簡舒培曝裁定書內容 民眾黨嗆法盲、違反偵查不公開

分享:

簡舒培曝裁定書內容 民眾黨嗆法盲、違反偵查不公開

2024/11/08 10:18:32文/記者 凌君浩
簡舒培曝裁定書內容 民眾黨嗆法盲、違反偵查不公開

民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案,民進黨台北市議員簡舒培7日貼出「裁定書」表示,法院再裁准扣押京華城土地,「7人210萬」就是前金,而柯文哲明知違法卻仍執意幫京華城擴增容積,達成840%後再拿了1500萬「作為部分賄賂」。民眾黨發言人吳怡萱批評,簡舒培已違反偵查不公開還洋洋得意,這就是北檢跟執政黨間「暢行無阻」的證據。

簡舒培發文表示,這份裁定書明確指出「7人210萬」就是京華城案的前金,而柯文哲明知違法卻仍執意幫京華城擴增容積,達成840%後再拿了沈慶京1500萬「作為部分賄賂」。到目前為止,法院裁定書揭露的內容,已經重重打臉民眾黨,每次的集會也成了挺貪污大會,民眾黨確定還要把頭埋在土裡,情勒小草相信「阿北無罪」嗎?

吳怡萱透過聲明指出,簡舒培在臉書公布一份自稱是京華城裁定書,指控柯文哲收賄,沒多久又將圖片下架,因為簡舒培已違反偵查不公開,並反問簡舒培如何取得聲請扣押書。

吳怡萱表示,尤其簡舒培把北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯文哲收賄,難道是因為聲請扣押書沒有分成7段閱讀,才讓簡舒培議員出現閱讀障礙?簡舒培違反偵查不公開還洋洋得意,說學姊北市議員黃瀞瑩隔空串證,但簡舒培這才北檢跟執政黨間「暢行無阻」的證據。

吳怡萱抨擊,後續看到許多議員、名嘴側翼又將不該公開的文件繼續轉載,就是黨檢媒一體,破壞司法公正的路徑,違反偵查不公開還洋洋得意。

「簡舒培豬隊友無誤。北院打臉你了啦!」陳智菡臉書發文批評,針對文盲豬隊友議員po文,說北院也認定「柯文哲就是收錢」,稍早媒體報導,北院回應:「全案尚未偵結」。北院進一步指出:一般強制處分裁定慣用寫法,「應為法官『大致說明』檢方聲請扣押事由,並依此預判可能的犯罪事實,作為准予扣押的依據」。

陳智菡指出,簡言之,根本不是如簡舒培所說的「法官在扣押裁定書已認定柯文哲收賄」,只是檢方提供事證,先向法院申請假扣押,而這些內容,因為案件尚未偵結起訴,「不能公開」。既然北檢 尚未偵查終結 也#尚未起訴,請問法官要如何在偵結前就認定被告犯罪?「簡舒培真法盲無誤」。

陳智菡說,被簡7段曝光的裁定書內容,也意外掀開北檢手上的底牌,原來證據力如此薄弱,才要繼續押人取供,簡舒培發現自己成了豬隊友害死北檢,才嚇到趕快刪圖,湮滅證據。

對此,簡舒培反擊,「模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實!」民眾黨文盲兼法盲,連豬隊友是誰都搞不清楚。法院扣押京華城土地的裁定書,把柯文哲收賄寫得一清二楚,狠狠摔碎民眾黨的玻璃心,於是拿體溫計量室溫的、把捷運紅線當馬路塞車的,全都跳起來指控我院檢不分、違反偵查不公開。

簡舒培說,先講結論,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,很簡單的兩個字:「索資」,還是說民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開?「至於說我搞不清楚檢方聲請說明跟法院裁定的,要不要先google一下『經查』兩個字是什麼意思?現在到底誰是文盲?」

簡舒培嘲諷,也不怪民眾黨非核心發言人們都是一票文盲兼法盲,畢竟一個沒選上議員,可能不曉得如何索資問政;一個跟著柯文哲在市府尸位素餐慣了,離職了後還喜孜孜地拿偷來的公文開擴音說自己是「留著防身」。建議二位,如果這麼想看法院裁定書,可以拜託民眾黨的議員們幫一下忙,不要自己能力不夠還要怪別人。

品觀點提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

相關新聞