從對手陣營的反應看提名的正確性｜政治

距離第三次九合一地方選舉只剩一百卅幾天，各黨派中派系角力，地方上勢力傾軋，有的人想選選不了，有的人不想選被推上架，無論是風平浪靜還是驚滔駭浪，提名大致底定並漸漸接近尾聲。各黨各派的被提名人，尤其是直轄市長與縣市首長，各黨都說各黨自己的好，對手陣營當然會發起攻擊，這是在每次選舉都會發生的事，司空見慣。

這些爭議最早從中國國民黨提名張善政先生開始，從正式提名那天開始，對手排山倒海的負面攻擊全上了。從質疑「空降」開始，到現在還繼續炒作張善政與地方民代「不同台」的派系矛盾。同樣的民主進步黨提名新竹市長林智堅轉戰桃園市後，對手當然不會輕易放過，「論文抄襲」、「落跑市長」的質疑不斷，甚至出現「抄跑市長」的揶揄名詞。證明，雙方的提名人選，是對的。

同理可證，雖然黃珊珊副市長尚未提名，對手質疑他「行政不中立」，狂酸「濫用市府資源」；蔣萬安正式投入選戰後，被要求「驗DNA」、日媒稱「獨裁者子孫回巢」；陳時中獲民主進步黨提名參選台北市長後，被對手戴上「落跑指揮官」的帽子，過去疫情嚴重時「喝紅酒」、「唱歌」的負面新聞又被「舊事重提」。證明，三方的提名人選，都是對的。

中國國民黨正式提民柯智恩參選高雄市長後，對手側翼開始質疑「學術不倫」、「美國置產」，無論是「擁抱韓國瑜」或「切割韓國瑜」都不對，排山倒海的汙衊、騷擾詆毀就證明，「提名柯智恩參選高雄市長」這步棋，是對的。

戰國時代，廉頗與樂毅都是知名將領。長平之戰中，秦國用反間計讓趙王換掉廉頗，造成趙軍大敗，六國再也無實力與秦國抗衡。燕將樂毅接連攻下齊國70餘城，齊國田單施反間計放出謠言，使燕王以騎劫取代樂毅，齊國反攻，大破燕軍，挽救齊國於危亡。可見，主帥的重要，任用了錯誤的主帥，對手只會暗自開心，做夢都會笑。戰國時代如此，今日的選戰也是如此，只要對手發動攻擊，就證明，提名了「對的人」。

民進黨中執徵召陳時中參選台北市長後，傳出「焦糖哥哥」陳嘉行將擔任「空戰指揮官」，消息一出，對手拍手叫好，藍營粉專一致表示支持，但據說綠營基層炸鍋。資深媒體人周玉蔻甚至狠嗆，「空戰指揮個頭啦，先好好讀幾本書再說。」陳時中則「正式」否認陳嘉行將操盤網路團隊。這種安排讓對手叫好，自己人炸鍋，標準「親痛仇快」的策略，無論是否真的有這樣的規劃，都證明，這個人，「是錯的」。

選戰本就虛虛實實，真真假假。人選的好壞難以從同溫層中得到最正確的訊息，反過頭來看看對手的反應，反而更能體現人選的對與錯。如果對手都安安靜靜，這人選「可能」有問題，如果對手拍手稱快，這人選「必定」有「很大的問題」，從另一種觀點來看政黨提名策略的正確性，跳脫同溫層的訊息綁架，倒是滿有意思的。