品觀點｜小英親打高端 也難扭轉民眾不滿｜政治

昨天(23日)，蔡總統公開接種她力挺的高端疫苗，但仍難以提升國人對高端疫苗的信心，同時也無法平息國人對於政府疫苗供應不足的怒氣。 

根據「OUR WORLD IN DATA」的資料，截至8月22日，台灣接種第一劑疫苗的人數約為929萬，換言之，還有1300多萬人沒打疫苗；其次，全球完整接種的比例是24.5%，但台灣僅有3.3%。 

圖／政府疫苗供應表現不及格。（台灣民意基金會)

因此，對於政府疫苗供應不足，國人是很不滿意的。根據台灣民意基金會於8月16至18日所做的全國性民調，關於蔡政府滿足國人疫苗需求表現的評價，有約三成打60分及以上，二成二打60分，四成二打低於60的不及格分數，整體平均分數是 52.7 分。 

台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這無疑是一個嚴重的警訊，一種類似火山爆發前夕的徵兆。 

由於疫苗不足，政府訂出施打的先後順序，對此，近五成民眾基本上認為蔡政府疫苗施打順序是公正的，三成七不以為然；值得注意的是，當只有約一成一國人覺得非常公正，但卻有一成六認為一點也不公正。

游盈隆分析，這項發現意味著，對政府疫苗施打順序雖然有約五成的人能接受，覺得尚稱公正，但有三成七國人存疑；這是一個嚴重的警訊，因為這很可能是一顆隱藏的超級未爆彈，尤其當可信賴疫苗持續短缺或有新嚴重疫情爆發的時候。

而且，作為民進黨主要支持者的年輕人對於施打順序特別不滿。雖然民調顯示，每一個年齡層都呈現多數人認為政府疫苗施打順序尚稱公正，但有幾個群體覺得不公正的比例明顯較高，例如：25-34歲的年輕人，有高達四成五認為不公正，而這個群體成員基本上都尚未施打疫苗，因為根據政府現行疫苗施打優先順序，還輪不到他們。

至於蔡總統始終力推的高端疫苗，民眾對它的信心還是不足。

圖／國人不愛高端疫苗。（台灣民意基金會）

民調顯示，如果可自由選擇，在二十歲以上的台灣人當中，七成選擇莫德納，四成三選擇 BNT/輝瑞，三成選擇阿斯特捷利康（AZ），一成七選擇高端。 

游盈隆分析，由此可見，台灣人對武漢肺炎疫苗的偏好明確，尤其在國產疫苗高端已經緊急獲准量產上市，並在蔡英文總統及其政府全力促銷推動下，但國產疫苗高端仍未獲廣大民眾青睞，絕大多數國人仍偏愛外國疫苗。箇中原因不難理解，因為台灣絕大多數人胸有定見，只相信世界衛生組織或國際嚴格認證的疫苗；凡是未通過國際公認的標準程序所生產的疫苗，都很難得到人們普遍的肯定和接納。

即使是年輕人也不太喜歡高端。因為根據民調，不分年齡，第一選擇都是莫德納；第二選擇大都是BNT/輝瑞，除了65歲以上年長者外；值得注意的是，20-34 歲年輕人選擇AZ明顯多於選擇高端。