品觀點|張鴻仁指出 台灣清零 開放國門要更謹慎|疫情

雖然新冠疫情持續，但最近有近7成的國家部分或全面開放邊境，加上國內疫苗覆蓋率不斷提高，呼籲開放邊境的呼聲也隨之上揚。但是台灣確診持續清零，其他國家每天成千上萬人確診，貿然開放，值得嗎？

前疾管局長張鴻仁贊成逐步開放邊境，以挽救台灣的國際貿易，但依據的卻不是「7成國家已開放」或是「疫苗覆蓋率已達7成」的理由，而且實施方式也不同於外國。

所謂「7成開放邊境」的國家現在每日確診人數成千上萬，甚至是十幾萬，開放邊境，對於他們的國內疫情根本沒有影響，但台灣是目前全球極少數清零的國家，當各國疫情肆虐之際，隨便開放外國人入境，恐怕會衝擊到國內的防疫成效。

而且，5月疫情爆發後，台灣花了2個月的時間控制住疫情，然後又花了2個月的時間清零，全民為了清零付出很大的代價；在這種情況下，民眾會問，為什麼要為了少數企業家的需要，冒險開放邊境？

其次，疫苗覆蓋率高並無法減少確診人數，像新加坡第二劑接種超過8成，但每日確診人數仍高達3千多人，台灣目前第二劑接種率只有23.2%，在這種情況下開放邊境，國人能放心？

因此，張鴻仁建議，以檢驗取代隔離，並且逐步而非立即開放邊境。

張鴻仁建議，首先針對商務人士，要求入境時提供3天前的陰性報告，抵達機場時立即進行第一次檢驗，然後集中隔離3天，解除隔離前再進行第二次檢驗；在台期間，每天做一次檢驗；由於是商務旅行，不是一般旅客趴趴走，住處及工作地點都很固定，商務客可以作為第一階段開放邊境的試點對象。

然後，再推廣到國人自海外回國團聚，除了前述針對商務客的檢驗要求外，可以居家隔離3至5天。

最後，才是推廣到國際觀光客，當然，所有檢驗程序都必須具備。

在朝向邊境開放的同時，張鴻仁認為，除了努力提高疫苗覆蓋率，民眾在人多的地方仍要自覺戴口罩，如此，才能兼顧國內防疫與邊境開放。