48%選民要林智堅退選 56%綠營鐵票叫他選到底 | 政治

台大9日確認民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲，民進黨主席蔡英文次日立即下令全黨力挺林智堅，這種「全黨救一人」的決定是基於什麼考慮，效應又如何？

台灣民意基金會在8月8日、9日兩天電話訪問20歲以上成年人，詢問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論文抄襲，您覺得他應不應退選？」在擁有投票權的台灣人中，四成八認為林智堅應退選桃園市長，二成八認為不應該，還有二成四沒意見或不知道。

台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，當台大確定林智堅碩士論文抄襲時，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。

台大確認論文抄襲後，48%選民要林智堅退選。（台灣民意基金會)

再從年齡層來看，每一個年齡層都是多數人認為，林智堅應該退選，其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯，七成二認為林智堅應該退選，二成四認為不應該；40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。

最值得注意的是，6都16縣市角度，每一個區域都是多數人認為，林智堅應退選，這包括民進黨大本營台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃園市，六成二的選民認為林智堅應該退選，二成不認為他應該退選。

游盈隆強調，這代表一個政治風暴已經成形。

民調顯示，全國48%選民要林智堅退選，證實了游盈隆稍早的預言；游盈隆7月31日即在臉書表示，林智堅新論文門疑雲自7月初5開始，鬧得是滿城風雨，連美國眾院議長裴洛西可能訪台的國際大新聞都相形失色，連台灣海峽彼岸此刻共軍砲聲隆隆，都被掩蓋下來，更別說同黨候選人的新聞；而且，現在還不是風雨最大的時候，照目前這樣發展下去，恐會再持續一個半月，可見這個議題還真是非同小可，很可能動搖黨本。

游盈隆指出，台灣社會對林智堅爭議性論文的關注程度是空前的，為什麼？那麼強的社會張力是哪裡來的？單憑藍軍鼓動得起來嗎？當事人和民進黨第一時間就想滅火，結果火越燒越大，為什麼？這一連串的問題，值得去思考。

游盈隆指出，民進黨當權派顯然嚴重低估台灣社會對這件事可能的反彈，以致事態如野火燎原，一發不可收拾；林智堅論文門的本質是有關學術良知、倫理、道德、規範，當事人有沒有違反這些原則，有沒有抄襲、剽竊、舞弊等行為，一點都不複雜，只需就事論事，查明真相，勿枉勿縱，給當事人一個公道或一個懲戒，就結束了。

游盈隆感嘆，林智堅論文門一開始就被民進黨當權派定性是選舉抹黑，接著搞藍綠對決，以為藉全面政治化可以模糊事件的本質和焦點，但台灣公民社會顯然不買單。

從全國民意來看，48%選民認為，在台大確認論文抄襲後，林智堅就應該退選，但從民進黨的支持者角度看，卻不是這樣。根據台灣民意基金會的民調，民進黨支持者中，二成八認為，在台大確認論文抄襲後，林智堅就應該退選，但卻有五成六不認為需要退選。也許這才是蔡英文敢以「黨意對抗民意」的底氣。

國民黨桃園市長參選人張善政在台大確認林智堅論文抄襲前，一直沒有藉機攻擊，在台大確認後，張善政也未提升攻擊火力。

11日上午在錄製「品觀點」節目時，針對「62%桃園選民認為林智堅應退選」一事，張善政只說，「林智堅自己要決定」，若林決定繼續參選，那就必須對桃園鄉親有個好交代。

然而，在評論國民黨副主席夏立言率團訪陸時，張善政卻要夏立言跟對岸政府呼籲：「不要用武力威脅台灣，我們不吃這一套。」展現強硬態度。