倉促恢復一年徵兵制，對中華民國真的有利嗎?｜政治

昨日下午蔡英文總統召開記者會宣布義務役士兵役期延長為一年，國防部昨日提出「強化全民國防兵力結構調整方案」，內容不外乎，四個月軍事訓練目的要訓練出合格「步槍兵」，而未來一年期義務役男則要訓出完整駐地、專精、基地訓練與聯合演訓合格的「戰鬥兵」。

小弟來來回回看了記者會的內容，實在搞不清楚這現在的四個月與未來的十二個月是要相加還是重疊，是四個月的步槍兵訓練加八個月的戰鬥兵訓練，還是十二個月的步槍兵加戰鬥兵訓練，另外，步槍兵算不算戰鬥兵?如果是前者，八個月訓練得出專精的戰鬥兵嗎?

再者，為了增加義務役士兵收入，軍餉調高為兩萬五以上，而志願役士兵二等兵待遇新臺幣35,320元，兩者相差約一萬元，未來勢必衝擊志願役士兵招募，國防部有沒有相對的加新方案，還是直接廢除志願役士兵制度。未來只招募軍士官?

另外，我們那一代當兩年兵的時候，我是義務役下士，與剛入伍的志願役下士，哪怕他比我資淺，我還是要聽命於他，現在同樣階級的情況，義務役與志願役士兵到底誰該聽誰的?最後，讓人最擔心的，老菜兵問題，領導階級管教過當，義務役士兵不服管教的問題，國防部有沒有預做方案解決?同樣是站衛兵，誰站兩四?相信當過兵的都很了解我在說什麼。

部隊外的問題，少子化必定衝擊徵兵數量，94年次後的役男必定跟我們那個年代一樣，想盡辦法不要當兵或是當國民兵，將會出現一堆「東亞病夫」，那怕入伍了還是想驗退。畢業後到當兵的時候，在家等當兵還是工作?過去沒當過兵的男生是找不到正職只能當工讀，這些時間這些收入，對役男公平嗎?

不知道這延長一年的役期，這些役男到底是為誰辛苦為誰忙?