源大聲量調查 林智堅論文門對鄭運鵬是利大於弊 | 政治

民進黨桃園市長參選人林智堅因為台大論文抄襲案退選，由原來競辦總幹事鄭運鵬接棒，但喧鬧多時的論文門最大受益者卻不是國民黨參選人張善政。

林智堅8月12日宣布退選，鄭運鵬當天接棒參選，網上就調侃兩種台灣常用中成藥：「明通治痛丹」和「鄭記消智丸」。在論文門爭議中，作為林智堅論文指導教授的國安局長陳明通的確受傷了，但作為林智堅競辦總幹事的鄭運鵬卻是因禍得福。除了接到天下掉下來的市長參選資格，鄭運鵬因為替林智堅輔選，拉高自己的聲量，林智堅退選後，他的聲量不降反升，甚至超過競爭對手張善政。

源大數據uMiner輿情分析平台分析5月1日至8月14日的FB、Youtube、PTT等內容發現：1.張善政5月被提名，因此當時聲量明顯較高；2.鄭運鵬6、7月輔選林智堅，尤其是論文門的關係，聲量逐步上升；3.鄭運鵬上周接受民進黨徵召參選桃園市長，聲量超車，甚至比5月張善政被提名時的聲量還高。

圖1：[桃園市長可能參選人]參選人聲量比較（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

源大數據營運總監林啟耀指出，雖然鄭運鵬是桃園立委，但在論文門之前，他的聲量並不高，桃園很多人並不認識他；和現任桃園市長鄭文燦一起組成「鐵三角」輔選林智堅後，鄭的聲量就逐步提升；鄭陪林召開記者會，會中發言時間比林更長，讓鄭的聲量創新高；最後，就是林宣布退選，由鄭接棒，讓鄭的聲量又創高峰。

林啟耀指出，如果鄭運鵬一開始就被徵召參選桃園市長，現在的聲量也不可能這麼高，是論文門讓他在桃園，乃至全國的聲量暴漲。

根據以往的選舉經驗，如果國民黨候選人一開始的民調就沒有領先，甚至落後，最後一定就是民進黨贏，因為民進黨的支持者通常都是最後才表態，唯一的例外是韓國瑜，從一開始的民調落後10多個百分點，最後竟然逆轉勝。

「這就是張善政的最大危機，」林啟耀指出，雖然張善政的聲量也不差，自從5月參選後，每月聲量都維持在10萬多筆以上，但卻一直無法領先林智堅，乃至現在的鄭運鵬。

圖2：[桃園市長可能參選人] 可能參選人負面議題聲量排行（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

張善政的佛系競選模式最被人詬病，對於林智堅的論文門，他是之前之後都沒有太多攻擊，就連林智堅所涉及的新竹球場爭議，張善政也是撿到槍卻不會用。

「別人撿到槍，都是馬上開槍打對手，但張善政卻是拿起槍轟自己的腦袋，」林啟耀指出，職棒選手林哲瑄在新竹球場受傷，張善政藉題發揮，卻用了「旅長」這個對林哲瑄是負面的綽號，結果被網民笑爆了，直說「不懂就別蹭」。

果然，「消費林哲瑄」至今都是張善政最大的負面聲量來源，甚至超過對鄭運鵬不利的「小馬爆料」和「挺抄襲」。

林啟耀指出，「消費林哲瑄」會一直跟著張善政，但高嘉瑜辦公室主任小馬披露鄭運鵬關說的效應，卻會很快過去，因為民進黨必然會立刻要求高嘉瑜約束小馬。

但鄭運鵬過去挺林智堅論文抄襲的效應會逐漸淡化？

鄭運鵬公開挺林是因為他是競辦總幹事，部分網民能理解，林啟耀指出，近日連續發生的在野黨立委或縣市長參選人論文門，已經部分轉移了對林智堅論文門的關注。

相信之後，在被問到林智堅論文門時，鄭運鵬也自有一套應對話術，「但中華大學審查林智堅論文的結果會是一個變數，」林啟耀指出。

圖3：[桃園市長可能參選人]不同政黨市議員參選人粉專提及母雞的聲量效應（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）
至於市長帶市議員的「母雞帶小雞」效應，林啟耀指出，過去一個多月（林智堅是6月才宣布參選，比張善政晚一個月），國民黨桃園市議員參選人提及張善政的聲量，跟民進黨市議員參選人提及林智堅的聲量，差不多，這是從好的方面看張善政的聲量表現；但別忘了，張善政比林智堅早一個月參選，而且過去因為論文門，民進黨市議員參選人都不太願意提及林智堅，在這種情況下，張善政的「母雞效應」竟然還跟林智堅差不多！

林啟耀指出，由於鄭運鵬剛宣布參選，他在桃園的母雞效應還看不出來，但他的個人聲量卻已經超過張善政，加上不是論文門的當事人，他的母雞效應應該很快就會顯現，張善政和國民黨要小心了。