博愛座屢爆爭議　律師建議不該道德綁架年輕人

71歲的知名作家李昂日前搭乘捷運時身體不適，希望請坐在博愛座的3名年輕人禮讓，其中2名女生頻翻白眼，男生則表示不舒服。李昂透過臉書發文，點名台北市長蔣萬安，「關於台北市捷運的博愛座，您有什麼看法？我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。

坐大眾運輸及博愛座到底要不要讓座，是爭論多年的問題，當初設立博愛座的目的，是為了讓行動不便、有需要的人優先可坐，並非只限定老弱婦孺，更沒有法規強制必須讓座。

有人認為，不該單純以「年齡」判斷是否有資格坐博愛座，畢竟有些隱性需求無法從外表判斷，年輕人同樣有身體不適或行動不便的時候，甚至律師呂秋遠主張「請不要再推廣博愛座的觀念了」，不該道德綁架年輕人非得讓座。

呂秋遠認為，任何人只要覺得自己有需要就可以去坐博愛座，所有的道德應該是要求自己，而不是要求別人，「我們怎麼會知道他坐在那個位子上，究竟有沒有健康上的需求？」

呂秋遠說，請不要當糾察隊，甚至把不願意讓座的人拍照上傳，意圖讓網路圍剿對方，克制自己說教別人的念頭，是讓自己成熟的開始。大家都是成年人，別老是想要用自己的道德標準，去教訓別人。

的確，「讓座」存有諸多爭議，曾有人親見，1位拄著拐杖的老者擠進滿是乘客的捷運車廂，好心乘客欲讓座給老者，但他堅持不坐，稱自己很快就下車，非站著不可。不知情的人會誤以為老者周遭的乘客不願讓座，若此時拍照上傳「圍剿」，無辜的人豈不白白蒙受莫須有的罪名。

更有些年齡不是很大的乘客，每每搭車，像蒼蠅似的，緊盯著空座或硬鑽人縫搶位。如若遇到不讓座的年輕人，還板起臉孔教訓對方，甚至爆口角。因此，可以不客氣的說，「棺材裡裝的是死人，而不是老人」，同樣博愛座並非是老人專屬座位。

臉書社團曾流傳一段影片，1位阿伯站著不斷要年輕人讓出博愛座，稱這個位子是給長輩坐的，甚至還情緒勒索要求「敬老尊賢」。對於阿伯的要求，年輕人指向一旁的空位，「這邊就有位子可以坐」，可是阿伯不死心，堅持要坐到博愛座，還惱羞成怒開嗆「王X蛋」，讓年輕人不爽揚言提告。