高虹安戰學歷負面效應持續 資策會是下一個戰場 | 政治

說錯一句話後果有多嚴重？看看民眾黨新竹市長參選人高虹安的「中華大學夜間部」失言，就懂了！

在周刊曝光高虹安博士論文門後不久，她就備齊美國辛辛那提大學和資策會的證實文件舉行記者會，除了自我澄清論文未抄襲外，也藉機攻擊前新竹市長林智堅的論文抄襲；如果高虹安的「劇本」就到為止，她的表現就會像一場三戰兩勝的拳擊賽，已經確定獲勝。

沒想到高虹安卻拿林智堅的「中華大學夜間部」和自己的學霸學歷相比，讓人產生她在「戰學歷」的不快；事後，雖然高虹安又道歉、又在節目中落淚，但「戰學歷」的負面聲量依然纏著她，而且還可能對她的選情造成二次傷害。

圖1：[高虹安論文爭議]事件聲量比較（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&智博數據提供）

「戰學歷」失言對高虹安的傷害有多大？智博數據營運總監林啟耀指出，8月9日台大學倫會「一刀斃命」宣判林智堅論文抄襲，當時的網路聲量就相當於高虹安失言後的網路聲量，可見其傷害程度之大。

其次，8月9日台大宣判林智堅論文抄襲及8月12日林智堅宣布退選的第二天，有關林智堅論文門的網路聲量很快就下降，顯示林智堅已成功停損；但有關高虹安論文門的網路聲量卻在9月20日澄清記者會後爆衝，「顯示高虹安處置不當」，林啟耀說。

圖2：[高虹安論文爭議]相關議題聲量比較（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&智博數據提供）

什麼叫「翻盤」？什麼叫「豬羊變色」？看看高虹安，就清楚了。

原先，高虹安召開記者會的最重要目的就是澄清自己的論文沒抄襲，她想擴大戰果，把林智堅也拉進來批判，都可以；但是她卻扯上林智堅的「中華大學夜間部」學歷，「給人的感覺就是學歷傲慢」，林啟耀點出，「結果，她想澄清論文沒抄襲的原意就被模糊掉了。」

根據智博數據的聲量調查，「中華大學夜間部／學歷歧視」反而成為高虹安論文門事件的最熱門議題，至於她論文是否抄襲熱度反而退居第二位。

圖3：[高虹安論文爭議]相關議題聲量趨勢（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&智博數據提供）

對高虹安來說，最糟的事還沒結束，民進黨立院黨團已經行文資策會，要求提供高虹安任職期間參與的計畫、申請出國次數等，「如果被挖出她有利用公費做自己論文研究的資訊，民進黨一定不會放過」，林啟耀說。

林啟耀指出，9月23日開始，民進黨立院黨團行文資策會一事，就成為高虹安論文門的議題之一，而且關注度也從12.8%上升到25日的15.7%，可以推測資策會將會是民進黨對高虹安轉守為攻的下一個戰場。