專家建議義務役加強戰訓 而不是拔草、站衛兵 | 政治

4個月的義務役已確定要延長，國防部長邱國正日前表示，年底前就會公布；邱國正透露，目前敵情嚴峻，如果要強化訓練，4個月的役期並不夠。

話說「鐵打的營盤，流水的兵」，義務兵役期拉長了，但如果國軍的管理制度、作戰思維、武器裝備不先提升，光是增加義務兵役期並無助於提升國軍戰力。

根據台灣民意基金會2021年11月公布的民調，對國軍防衛台灣有信心的國人只有48.4%，沒信心的有46.8%。換言之，過半國人對國軍戰力沒信心。

前戰爭學院榮譽講座廖宏祥分析這項民調時曾指出，台灣民主化至今已經四分之一個世紀，但軍事院校素質、訓練體系改革、軍事專業精神都沒有顯著提升。

廖宏祥指出，台灣軍事教育應著重培養壓力下的獨立性和創造力；三軍官校也需廣泛吸納民間大學的數理師資，使軍官能系統性地制定和實施複雜的戰術與作戰計劃。

廖宏祥支持台灣恢復徵兵制，他指出，與台灣友好的立陶宛雖然在2008年廢止徵兵制，但8年後發現俄羅斯威脅大增後，又在2016年恢復徵兵。

而據《經濟學人》統計，1990年至2013年間，世界上有24國放棄徵兵制，但近年來，曾受外國侵略威脅的烏克蘭、卡達、科威特等國卻在恢復徵兵；挪威和愛沙尼亞則是延長兵役時間。

但廖宏祥提醒，國防部把義務役士兵當廉價勞工由來已久，經常要他們執行一些非戰訓本務的雜務，就像蔡總統說的「拔草不會讓國軍更好」。

廖宏祥指出，當初台灣徵兵制轉為募兵制，就是希望部隊訓練能專業化，但是多年後，制度不變，訓練方式依舊，老毛病沒改，文化也沒改；因此非戰訓本務的工作應當大幅減少，部隊的訓練應以增強戰技戰法，專業的科技武器操作為核心。

飛彈指揮部前計畫處長周宇平則認為，志願役員額都已經核定，義務役兵源只是作為補充；而且，一些多功能、高科技兵種，如飛彈部隊就不太適合義務役，很難想像一年的役期，能讓義務役搞懂飛彈的操作技術。

周宇平建議，各部隊都有救護、運輸的需求，這就適合義務役擔任，而且，退伍時可以取得大車駕照、救護執照，對於義務役來說，也比較有吸引力。