蘇清泉敗訴定讞 控訴司法淪為當權者工具

2022年九合一大選中，國民黨屏東縣長候選人蘇清泉以1萬1077票之差落敗，不服選舉結果，向屏東地方法院提出當選無效及選舉無效之訴，主張選務過程存有多項瑕疵與作票疑慮，如部分投開票所多次計票錯誤、選舉人名冊登載不符規定、開票電子紀錄檔有異常情形等，質疑周春米的當選票數不實，影響選舉結果。

然而，一審法院勘驗12個票箱，發現蘇清泉僅增加1票，周春米增加2票，且電子紀錄檔與投票報告表內容相符，認定周春米當選票數並無不實，駁回蘇清泉的訴求。蘇清泉不服提起上訴，仍遭高雄高分院二審駁回，全案定讞。

對於一、二審法院的判決結果，蘇清泉發出聲明表示無法接受，他認為這一屆選舉存在太多疏失、錯誤與作票疑慮，如此明顯的選舉舞弊卻遭到司法機關輕描淡寫地打發。蘇批評從中選會到法院，雖承認選務有嚴重問題，卻始終不願予以補救或詳實調查，僅以「不影響選舉結果」草草定案。

此外，蘇清泉也質疑法官未嚴守分際，在訴訟期間與周春米陣營律師有密切互動，顯有瓜田李下之嫌，令人難以信服其判決公正性。他認為司法已淪為執政者的工具，完全無法針對選舉「合法性」、「正當性」做出判斷，只會討好當權者。

雖然本案二審已告定讞，但蘇清泉強調，從選舉到司法判決的整體過程，其法理基礎存有重大瑕疵，將與律師團討論研議是否尚有其他救濟途徑。他呼籲，唯有人民覺醒、強力監督，司法才能真正公正、造福百姓，否則只會令人對司法公信力失望，甚至危及國家根本。