波波醫師爭議延燒！ 家長指控限制實習人數已違反憲法

【NOW健康 翁靖祐／台北報導】波波醫師爭議不小，為了爭取自家小孩的考試權、工作權，波波學生家長代表控訴衛福部違反憲法上的平等權，提出行政訴訟，昨天至台北高等行政法院舉辦記者會，批評衛福部每年50個實習名額公告，並無法源依據。不過，本土小牙醫成員馬偲紜醫師到現場踢館，痛批「你們自己要出國，這是個人選擇。」揚言11月24日上街抗議。

國外牙醫實習名額爭議 家長控訴限額違憲

現行《醫師法》第4條之1規定，醫師和牙醫師均需通過2階段國家考試，第1階段通過後，先到衛福部指定的教學醫院實作訓練，「實習」合格後，才可參加第2階段國考，取得醫師、牙醫師執照，而該規定適用於國內或國外學歷的醫師。

9名波波家長在台北高等行政法院控訴衛福部不公，指稱衛福部公告自2017年起，每年只開放給50個實習名額給國外學歷醫師，且國內牙醫師不在此限，剝奪他們小孩的考試權、工作權等，也違反憲法上的平等權，因此對衛福部提起一般給付訴訟，要求廢除公告限額。

海外學生家長代表蕭曉玲表示，台灣一年約有200名畢業於國外牙醫科系的學生考過第1階的國外牙醫師，卻因50個名額限制，苦苦等不到實習機會。因逐年限制，今年考過第1階的國外牙醫師排名到650幾號以上，等待實習時間，長達12年以上。

蕭曉玲說，衛福部50個名額的公告查無法源依據，疑有違法亂紀、違反比例原則，進而剝奪考生的考試權、工作權且違反憲法的平等權。

國內外牙醫實習名額之爭 預計明年進入辯論程序

2022年5月30日，立法院三讀通過《醫師法》4-1修法，要求國外牙醫系學生，如要返台執業，必須先通過學歷甄試，才可以考1階，等於實質關上國外牙醫師的大門，當時修法帶有7項附帶決議，要求衛福部在4年內解決海外牙醫師排隊等實習的問題，當約400多人排隊。

蕭曉玲表示，這幾年海外學生家長到處陳情，不見政府釋出善意回應，在求助無門之下，只好訴諸法律，除了一般的給付訴訟、撤銷處分之訴，將奮戰到底，即使打到憲法法庭，也在所不惜。

蕭曉玲表示，本土小牙專攻「波波」，但大家都一樣，均通過國家考試，衛福部卻對海外學生家長說，「沒辦法他們吵的太兇了」，50個名額不變，這使得今年2024年7月考過第1階段的牙醫師，如想實習，需排到630幾號，代表要等12年後才有實習機會，可進行第2階段的考試。

「本土小牙用類似鬥爭、文革、紅衛兵的方式來對付我們。」蕭曉玲說，波波學生遭受抹黑造謠，但考試權是國家賦予考生的權利，而陳時中50個名額限制，既違法又違憲，爲什麼要遵守這種不合理的待遇。

馬偲紜表示，台灣8間牙醫系學校，只有3間應屆畢業生多於50名，開放50名海外學生在台實習，等於比台大、陽明、中國醫藥學院還要多。政府於2019年就呼籲台灣學生不要再前往國外念牙醫系，未來將降低國外實習名額人數，「爲什麽你們還不聽？」

稍晚台北高等行政法院開庭時，受命法官李毓華考量原、被告都未聲請調查證據，準備程序終結，預計明年初擇期行辯論程序。

# 首圖來源／Freepik

◎原文，本文內容已獲 NOW健康 授權，未經同意禁止取用轉載。