210萬政治獻金當收賄前金？柯文哲案的荒謬難脫政治打壓想像

喧騰許久的民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案，昨(26日)台北地方法院依違背職務收受賄賂等罪判17年徒刑，並褫奪公權6年，確定柯文哲已無參選2028年總統資格。原本被外界嘲諷檢察官起訴的Excel Pay 1500萬元，因為查無實際金流而無從認定，但威京集團所匯的210萬元「政治獻金」卻被當成貪汙證據而重判柯文哲。

該案從檢方偵辦就爭議連連，所有偵辦進度或與案情無涉內容皆由週刊率先報導，而「鏡檢」渲染之功力，連柯文哲電腦儲存部分明星豔照，也能當成抹黃材料，不僅違反偵查不公開原則，並透過輿論操作風向；除了鏡檢，還有自稱「經營司法線7年」，但司法記者圈卻從未見過的三立電視台前記者馬郁雯，獨家報導「小沈 1500」Excel表確實存在，而據傳聞馬郁雯所謂的「經營」司法線，是經營跑司法線的前男友，以及司法線的追求者。

但事實證明，民進黨內只要夠敢就有甜頭，當記者毫不出色的馬郁雯靠著「小沈 1500」的紅利，在民進黨台北市議員第五選區（中正、萬華）初選中出線，民進黨新系要角段宜康、吳思瑤還都為她站台。

北檢起訴書指出，威京集團主席沈慶京為取得京華城容積獎勵，分批匯出210萬元「政治獻金」，並賄賂柯文哲個人1500萬元，檢方起訴證據為柯文哲工作簿有記載「小沈 1500」，但查無實際金流，讓外界譏笑北檢發明了Excel Pay，台北地院認為無從認定沈交付1500萬元，但柯仍因收受210萬元賄賂遭判有罪。

法官認為威京集團分7筆、前進民眾黨帳戶、總計210萬的政治獻金為「行賄圖利」的「證據」。然政治獻金直接進人民眾黨帳戶，必須向監察院申報，有誰會用這種方法行賄？更何況與京華城改建利益和市長位階相比，只需「區區210萬」而已，實在難以服眾，因此法官認為「這是前金，雖然很低，但『可能有』後謝。」當北檢檢察官在查無金流的情下，用「某時地」交付賄款起訴柯文哲，已經離譜至極，如今又有法官用「可能有（後謝）」，來做為貪汙有罪的說法如何服眾？

柯文哲昨天表示，檢方沒查到任何錢流於私用，這是政治清算，他絕對不會妥協，「他們只需要創造一個政治上罪名，想為執政黨掃除將來選舉的障礙，但毀了一個柯文哲，還有千千萬萬的小草。」柯文哲妻子陳佩琪臉書也發文感嘆，210萬不到她年薪一半，此「對價」根本不符比例，更何況檢院所謂的「前金」，沒進到柯文哲口袋，「後謝」連個影都沒看見，結果柯文哲就被判貪汙罪17年，未來6年還不能競選公職。

相較前總統陳水扁因國務機要費被定罪，在於以陳致中名義藏的海角七億被國際反洗錢組織掌握，國內金流人證全都備齊；但檢方從未查到沸沸揚揚的「小沈1500」金流，也沒有任何行賄收賄人證，該案若不是政治打壓，如何在法律檢驗上成立？作為檢方起訴最主要關鍵的核心證據Excel1500遭排除，合議庭法官卻認定公開載明的政治獻金210萬元是收賄款，也難怪人民對司法信任感蕩然無存。