品觀點│財產分配起爭議，養兒防老觀念還能延續嗎？獨立才是王道！│產經

過去台灣風俗民情較為保守，針對身後遺產分配的議題，更是隱晦，但因為時代變遷，想法進步，民眾對於遺產的配置處理，也越來越有觀念。過去傳統觀念作法都是將財產留給兒子，因為兒子要負責照顧父母老年的生活起居，所以基本上一般人在財產的配置，都會以兒子來繼承居多，日前有網友在社群媒體上發文抱怨說，父親竟然把房子、保險等遺產都分給了姊姊，自己什麼都沒有，覺得爸爸這樣分配不公平讓他無法平衡。

當該網友與父親表示，「那我怎麼辦？」父親回應，房子只有一間，但因為姊姊能力差、收入不好、也沒結婚沒存款，未來不希望她流落街頭，所以將房子跟保險大約200多萬，都留給姊姊，進而表示，而兒子跟女友的學歷好，能力佳，未來收入不會太差，以後可以跟女朋友一起努力買房。

這名網友在po文表示，聽到父親的說詞心裡很不平衡，表示難道賺的多錯了？賺得多就沒資格分財產？那以後是不是可以不要照顧父親，全部都讓姊姊做就好。

該文章一出，不少網友發聲力挺原PO，表示「可以給姐姐，但爸媽老了，姐姐負責照顧，畢竟家產都給他」「沒關係啊，都給你姐，責任也是」甚至還出現較偏激言論「你可以直接回他，那我們從現在開始就不用聯絡了，以後你死了別來找我」「直接講明，你不繼承財產的話，以後爸媽都讓你姐一個人照顧」

不過也有理性的網友表示，「爸媽的錢，要怎麼用不關小孩的事」「父母財產又不是你賺的，栽培你到這階級也花不少錢，不應該跟父母計較」「父母養孩子是義務，子女照顧爸媽是責任」

對於財產到底要怎麼分，其實見仁見智，不過亞洲西方文化大不同，對於子女的教養與財產分配也有很大的差異。 西方文化崇尚的是獨立性，成年後子女可以自主搬出家裡，過上自己想要的生活，並對自己負責就好。西方父母不會要求子女要負擔他們的生活費，但相對的，父母也不會繼續無償的幫助子女。至於財產的分配，子女也是尊重爸媽自己的決定，因為他們認為，那些錢是父母賺的，屬於他們。

反觀亞洲家庭就比較有養兒防老、傳宗接代的觀念，所以在小孩的栽培上特別用心，也比較有控制欲，積極為孩子安排自己認為的最好途徑。而小孩長大後，也理所當然認為自己大半輩子辛苦把小孩拉拔成為優秀人才，小孩有成就後，應該回饋父母、孝順父母。

筆者認為，每個人其實都是個體，父母因為喜愛小孩，生下了他們，就應該要背負起應有的責任加以照顧，但這不代表，父母必須犧牲一切來給予子女想要的每一個要求。

相對的，子女長大以後，應該放手讓他們擁有獨立自主的空間與自由，不需要過度期待，他們應該如何孝順自己，而是提早規劃自己的老年生活，才能讓自己與子女沒壓力。

每一段關係都是因為緣分、因為愛，才會相聚，才會變成家人，而這緣分不應該賦予太多的規範及責任，這樣關係才會健康，並能維持長久。