品觀點 | 源大數據聲量調查 漲電價討論熱度不及恩恩案 | 政治

民進黨果然會選舉，7月1日漲電價議題的討論竟然只在政策宣布當天熱了一天，隨後就煙消雲散，網路討論熱度甚至不及恩恩事件。

源大數據uMiner輿情分析平台分析6月15日至7月3日的FB、Youtube、PTT等網路社交平台發現，對於漲電價的討論只在6月27日經濟部宣布當天熱了一天，而且討論熱度還遠不及之前周刊公布恩恩案錄音檔，然後有關漲電價的討論就幾乎完全消失，反而是恩恩爸要求國賠一事受到網路關注。

圖1：[電價政策聲量調查]議題聲量趨勢比較（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

源大數據營運總監林啟耀分析，民進黨在安排漲電價的時程上看來是成功的，去年雖是蔡總統連任後的蜜月期，但民進黨顯然並未像蔡總統第一任運用蜜月期來處理爭議的《勞基法》；這是因為去年12月有四大公投，而且其中兩項（三接和核電）還是能源政策，再加去年7月仍是三級警戒，因此去年沒漲夏季電價。

林啟耀指出，雖然今年11月左右有地方選舉，民進黨選在7月漲電價，距離選舉還有約4個月的時間，足以消除漲電價對選情的衝擊，而且這次漲電價主要是集中在工業用電上，對於1千度以下的家庭用電不漲價，也就是約有97%的家庭用戶暫時未感受到漲電價的壓力；雖然有部分企業大老出面表達不滿，但並未引起太多討論。

圖2：[電價政策聲量調查]藍綠政治人物聲量排行（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

再分析藍綠政治人物的聲量，雖然國民黨上從主席朱立倫，下到年底要參選的縣市長參選人林耕仁、議員參選人李彥秀等都出面攻擊漲電價一事，但顯然並未把議題炒熱，即使藍營網路聲量的最高的朱立倫也差綠營政治人物一大截。

漲電價也沒傷到蔡英文，林啟耀指出，所有關於漲電價的負面聲量全都集中在經濟部長王美花身上，負面數量占在8成以上，遠遠領先第二名的行政院長蘇貞昌，而且從討論熱度在一天內消散看，即使王美花受傷程度也有限。

圖3：[電價政策聲量調查]議題負面聲量分析（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

不過，由於國際油氣價格及運費持續攀升，未來漲電價的壓力仍在，最值得注意的是，在討論漲電價時，民眾也產生三大疑問：一，不相信目前台灣並不缺電；二，認為民進黨政府的能源政策有問題；三，認為電價的調整一定會影響民生物價（大廠會把成本轉移到民生物品）。

林啟耀指出，對於民進黨政府來說，漲電價只是暫時過關，現在民眾最懷疑的是漲電價並不能保證不缺電、不停電，去年和今年幾次大停電加深民眾對於停電的恐慌，就連幾隻動物觸電死亡也經常被民眾嘲笑是「停電的替死鬼」。

在這種恐慌心態下，如果之後不幸再發生大停電，民眾的情緒就可能爆發，網路負面聲量就可能飆升，這對民進黨的年底選情也是一大變數。