立法院衛生環境委員會日前針對《菸害防制法》修正草案進行審查，多位立委聚焦校園毒品與毒駕問題，呼籲政府加速完成反毒修法。不過，對於衛福部同步提出要求合法加熱菸必要組合元件比照菸品印製50%健康警示圖文、限制展示及販售通路等規定，也有立委表達反對，認為加熱菸機器並非電子煙，也不是菸品，不應比照菸品管理。

行政院日前通過《菸害防制法》修正草案，針對非法電子煙及新興毒品載具祭出更嚴格管理措施，希望遏止依托咪酯（俗稱「喪屍煙彈」）等新興毒品透過電子煙流入校園，並降低毒駕案件發生。不過，草案同時納入合法加熱菸必要組合元件須加貼占面積50%的健康警示圖文，以及限制展示、販售方式等規定，引發部分立委及產業界質疑，認為相關內容與此次反毒修法主軸未必直接相關，恐增加法案審議難度。

加熱菸歷經衛福部國健署超過兩年的健康風險評估、兩個月包裝審查，終於在國內合法上架，卻在開賣不到一天即被衛福部長石崇良以「未標示尼古丁含量」為由，一通電話要求全國下架。對此，政治評論者童仲彥在節目《阿童之聲》中怒批：「這哪是依法行政？這是土匪政府的作法！」

加熱菸產品歷經國健署兩年審查，今年10月正式核准上市，象徵菸品管制政策邁入新階段。然而產品開賣未滿一天，國健署竟以「外包裝未標示尼古丁含量」為由，下令全國下架。美國威斯康辛州立大學法學博士、中華科技大學校長李禮仲撰文指出，此舉涉及信賴保護、程序正義、比例原則與法律保留多重疑慮，堪稱行政濫權的警訊。

立法院修正菸害防制法納管加熱菸，經過2年多的健康風險評估審查及2個月的上市核准程序，兩家加熱菸廠商終於獲准進口販賣：未料其中一家於17日上架，國健署就以稽查包裝未標明尼古丁含量為由要求當天下架，甚至有矛頭指向海關作業疏失放行。對此海關強調，輸入許可證及相關包裝資料、序號無誤才可放行，外界指海關放行失誤，實在是無稽之談。

前台北市議員童仲彥在最新一期的阿童之聲網路節目中，針對近期多項政策議題提出批評。關於普發一萬元現金政策，童仲彥指出，民進黨立委許智傑稱政策「暖心」，但網友質疑民進黨當初曾反對此案。他表示，該政策從7月國民黨版本通過後，歷經政院提釋憲、改口確定發放等多次轉折，直到11月初才可能發放。

歷經衛福部國健署超過兩年健康風險評估審查、再經兩個月包裝核准程序，加熱菸終於在國內合法上架，但僅開賣不到一天，衛福部長石崇良便以「包裝未標示尼古丁含量」為由，透過電話指示全國下架。此舉引發輿論嘩然，政論節目《海景第一排》來賓彭華幹痛批，衛福部此舉「從從容容審兩年，匆匆忙忙下架一天」，質疑衛福部行政程序出現重大瑕疵。

立法院日前三讀通過普發現金一萬元,原本由在野黨主導的提案,民進黨從反對到支持的態度轉變,引發外界質疑政府決策標準不一。無獨有偶,加熱菸風波再次凸顯政府施政反覆的問題。