近日，台灣憲法法庭就死刑是否違反憲法進行審理，此案件引起社會各界廣泛關注。從法務部的堅持死刑合憲，到專家學者提出的反對理由，再到廣泛的民意支持死刑，這一辯論不僅是法律的解釋問題，更觸及深層的倫理與人權議題。

憲法法庭23日針對死刑存廢，進行長達5小時的言詞辯論。司法院YouTube、臉書直播超過3500人觀看，創下有史以來最多的紀錄。然網友觀看直播，認為憲法法庭辯論是「打假球」，不滿留言「請不要剝奪加害者唯一能為受害者償還的方式」、「不希望廢死導致受害者家屬報復或是私刑正義的社會」。

台灣於近日的憲法法庭辯論，針對死刑是否違反《中華民國憲法》中的生命權，以及是否滿足憲法比例原則進行了深入探討。從台北市長蔣萬安持保守態度，不贊成草率廢除死刑，到時代力量黨主席王婉諭對於「法庭之友」制度遭攻擊的反擊，再到新北市長侯友宜堅決反對廢死的立場，不難看出此議題深深分化台灣社會。

立法院司法法制委員會17日審查虐童致死修法拉高刑度至死刑，遭新潮流「英系」綠委吳思瑤「異議」送協商。23日憲法法庭將針對死刑是否合憲召開言詞辯論，3個月內就要裁定最後結果。然不論最終裁定為何，520已上任總統的賴清德，概括承受蔡英文刻意留下的「廢死」大禮！讓賴政府甫執政，就面對高達八成憤怒的民怨。

新北巿的國中生割頸案，讓一名國中生枉死，加害人乾哥、乾妹，卻因受法律保護，可能求刑很輕，引發社會大眾不滿，加上綠營支持廢死，廢死聯盟還強調「死刑違反人性尊嚴」，這可讓大家炸鍋狂回嗆。為此，國民黨台北市立委候選人羅智強、台北市議員王欣儀8日宣布成立「反廢死正義大聯盟」，將邀請3組正副總統候選人、立委候選人簽署反廢死實現正義公約，未來推動修法，並敦促政府依法執行死刑。不過，三組總統候選人中，侯柯早先就表達支持，獨獨賴清德依舊已讀不回！

距離投票日只剩五天，選民要求針對社會事件的廢死議題，要求候選人表態，不過，面對多日來的詢問，民進黨的總統候選人賴清德，始終是不回應，被外界解讀是避談，認為他的立場是朝向廢死，而他的競選辦公室更回應，廢死在台灣就不是議題。此話一出引發爭議，選民認為，是不是覺得躺的選都能上，所以，不在意選民的意見，那若真的當上時，是不是就直接廢死？

新北割頸案「乾妹」責付交付在外串證法院二度駁回警方搜索票挨轟擺爛；受害學生父母公開信反對廢死。侯友宜要求執政黨勿迴避廢死、不廢死議題。

一名國三生替乾妹妹出氣，竟持彈簧刀猛刺隔壁班同學10刀，割頸、刺胸刀刀致命，國三生割頸案造成社會恐慌，也引起各界熱烈討論。而兇嫌及教唆殺人的女學生後續在社群網站的貼文互動，更是引起網友怒火，希望對嫌犯重懲。

高雄吳姓惡鄰冷血當著2名羅姓幼童的面，殘忍殺害他們的父母，死者妹妹悲痛發文「希望大眾正視殺人償命的事實」。檢警相驗遺體時，發現2名死者身上皆有多處刀傷，部分傷勢深及臟器，導致出血過多死亡。多數民眾認為殺人抵命，天經地義，民眾黨主席、總統參選人柯文哲曾說，維持死刑在台灣有高支持度，如果要廢除死刑，一定要有終身監禁的配套措施。

台南警二分局曹姓員警和涂姓員警，追捕疑似通緝犯時與犯嫌扭打，兩警身中多刀(據媒體報導，其中凃姓員警17處刀傷，曹姓員警更多達38刀)