熱門
財經
政治
品論
影音
品觀點財經
台灣財經新聞
產經/股市
房地產
品觀點政治
政治焦點
品觀點民調
國會焦點
觀點
兩岸/國際
社會/地方
新冠病毒專區
南台灣觀點
南台灣觀點
娛樂
娛樂星聞
流行/時尚
追星
生活
建築/室內設計
旅遊/美食
星座/命理
消費
健康/親子/感情
藝術/文創/電影推薦
科技/遊戲
運動
寵物Pet
影音專區
合作媒體
投稿專區【我的觀點】
品觀點財經
台灣財經新聞
產經/股市
房地產
品觀點政治
政治焦點
品觀點民調
國會焦點
觀點
兩岸/國際
社會/地方
新冠病毒專區
南台灣觀點
南台灣觀點
娛樂
娛樂星聞
流行/時尚
追星
生活
建築/室內設計
旅遊/美食
星座/命理
消費
健康/親子/感情
藝術/文創/電影推薦
科技/遊戲
運動
寵物Pet
影音專區
合作媒體
投稿專區【我的觀點】
品觀點
搜尋結果
消費
監視錄影和偷拍偷窺勿混為一談 專家:不需要獵巫式公審
近來醫療院所裝設監視器爭議,引起法律界和醫界廣泛討論。學者專家認為,監視錄影和偷拍偷窺不能混為一談,真正需要檢討的絕對不是監視器本身,而是醫療錄影管理和相關法律規範是否完善?是否兼顧病患「知情權」和醫護的醫療安全?應該建立一套兼顧隱私、人權、醫療安全與醫病互信的制度設計。
2026/07/30