象徵司法的正義女神，「一手持天平、一手握寶劍，蒙上雙眼」，代表維護社會公平與正義，一視同仁的獨立超然精神。但近期台灣兩件備受矚目的司法事件，大法官提名投票與民眾黨主席柯文哲案，在在考驗民眾對台灣司法獨立的信心。正義女神如果不能無視黨派色彩，如果忘了天平，手中的寶劍恐將淪為當權者鋪墊政治坦途，剷除阻礙的權力工具。

立法院行使大法官人事同意權結果，7名大法官被提名人全數遭否決。除了國民黨一概封殺，民進黨也一致否決被提名人劉靜怡，讓白營唯一投下贊成票的一位都無法過關。民進黨立院黨團打臉總統府，這份提名名單的獨斷性不言可喻，再補提名，能不慎乎。

賴政府人事布局，從內閣到國營事業爭議不斷，考試委員、大法官與NCC三大人事案更是持續延宕。賴清德總統提名人選毫不避諱政治化與酬庸性，考驗立法院審核能耐與把關的決心。幾經折衝，藍白共識讓考試委員人事案先行，相對較為中規中矩的名單，在野仍有疑慮，明天投票恐仍無法全數過關。至於大法官已經完成答詢，預計24日表決，如非全軍覆沒恐怕也只有一兩位能獲得同意。

大法官人事同意權在延宕了70多天後終於完成審查，即將在24日立法院會投票。事實上，賴清德總統8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位為司法院大法官人選，就遭批史上最差的名單。仔細檢視，當中至少4位支持廢死、悖離民意之外，論功行賞及立場極綠，堪稱此份名單最大特色。

近期立法院朝野攻防熱烈，佔據人數優勢的藍白陣營頻頻拋出修法及預算議題，引發正反意見激辯，好不熱鬧。例如攸關中央及地方政府財源分配的《財政收支劃分法》、關乎罷免門檻調高的《公職人員選舉罷免法》、改變大法官制度的《憲法訴訟法》、刪除《兩岸人民關係條例》的「吳斯懷條款」、《原住民族委員會組織法》，以及停砍年金案、刪除潛艦預算案等，均吸引網友高度關注。

師鐸獎女教師命案十週年之際，備受爭議的大法官人事案也在立院動了起來。諷刺的是，大法官人事同意權案延宕至今，很大一部分原因是七位大法官候選人，有六位支持廢死。殺害師鐸獎教師的劉男，也因為大法官日前決議死刑有條件合憲，再度逃死。在台灣高達八成民意反對廢死的情況下，總統堅持這份不符合期待的提名，不啻是對民意的挑釁，也考驗立院折衝的能耐。