立法院衛生環境委員會日前針對《菸害防制法》修正草案進行審查，多位立委聚焦校園毒品與毒駕問題，呼籲政府加速完成反毒修法。不過，對於衛福部同步提出要求合法加熱菸必要組合元件比照菸品印製50%健康警示圖文、限制展示及販售通路等規定，也有立委表達反對，認為加熱菸機器並非電子煙，也不是菸品，不應比照菸品管理。

行政院日前通過《菸害防制法》修正草案，針對非法電子煙及新興毒品載具祭出更嚴格管理措施，希望遏止依托咪酯（俗稱「喪屍煙彈」）等新興毒品透過電子煙流入校園，並降低毒駕案件發生。不過，草案同時納入合法加熱菸必要組合元件須加貼占面積50%的健康警示圖文，以及限制展示、販售方式等規定，引發部分立委及產業界質疑，認為相關內容與此次反毒修法主軸未必直接相關，恐增加法案審議難度。

加熱菸歷經衛福部國健署超過兩年的健康風險評估、兩個月包裝審查，終於在國內合法上架，卻在開賣不到一天即被衛福部長石崇良以「未標示尼古丁含量」為由，一通電話要求全國下架。對此，政治評論者童仲彥在節目《阿童之聲》中怒批：「這哪是依法行政？這是土匪政府的作法！」

立法院修正菸害防制法納管加熱菸，經過2年多的健康風險評估審查及2個月的上市核准程序，兩家加熱菸廠商終於獲准進口販賣：未料其中一家於17日上架，國健署就以稽查包裝未標明尼古丁含量為由要求當天下架，甚至有矛頭指向海關作業疏失放行。對此海關強調，輸入許可證及相關包裝資料、序號無誤才可放行，外界指海關放行失誤，實在是無稽之談。

歷經衛福部國健署超過兩年健康風險評估審查、再經兩個月包裝核准程序，加熱菸終於在國內合法上架，但僅開賣不到一天，衛福部長石崇良便以「包裝未標示尼古丁含量」為由，透過電話指示全國下架。此舉引發輿論嘩然，政論節目《海景第一排》來賓彭華幹痛批，衛福部此舉「從從容容審兩年，匆匆忙忙下架一天」，質疑衛福部行政程序出現重大瑕疵。

立法院日前三讀通過普發現金一萬元,原本由在野黨主導的提案,民進黨從反對到支持的態度轉變,引發外界質疑政府決策標準不一。無獨有偶,加熱菸風波再次凸顯政府施政反覆的問題。

延宕兩年多的加熱菸健康風險評估，終於在10月11日由主管機關審查通過，第一批合法產品可正式上架。醫界認為，這不只是產業管理的進展，更關乎全民健保的永續財源。多年來積極倡議此議題的台灣美容醫學產業全國聯合會理事長蔡豐州醫師指出，菸害防制法早於112年3月22日正式施行，但主管機關卻以「健康風險評估」為由技術性拖延，讓市場陷入「地下流竄、合法卻難上架」的矛盾。

加熱菸是否應該開放是科學問題，立法院修法通過納入管理已逾兩年半，健康風險評估審查仍卡關。反菸團體及部分審查委員認為，有害物質檢驗項目越多越好，無法窮舉有害物質的檢驗報告即不應該通過審查；但台灣的標準及要求是什麼？迄今沒有明確條文規範，也未公告審查會議內容。

《菸害防制法》修法逾兩年半，7家業者提出的加熱菸健康風險評估，主管機關以「補件不齊」為由，拖延至今無一家通過，造成走私流竄，國庫流失逾百億元稅收，街頭充斥未經審查、不具標示的非法產品，合法申請則原地踏步，政府坐視非法產品橫行。