台北市長選戰升溫，民進黨台北市長參選人沈伯洋日前在台北大學論壇中，質疑北市府提出的「台北AI園區」與「首都科技廊帶」規劃。台北市長蔣萬安今（15）日反擊，沈伯洋稱AI產業不需要土地、不需要形成產業聚落，「他難道會比（輝達執行長）黃仁勳還要懂AI嗎？」蔣萬安競選辦公室也批評沈伯洋「不懂AI產業發展，應該先做功課」。

台北市長選戰進入倒數40餘天，台北市研考會主委殷瑋今（12）日接受「新聞海景第一排」節目專訪。對於民進黨台北市長參選人沈伯洋指蔣萬安以「死貓理論」不斷開闢新戰場、迴避市政檢驗，殷瑋反批沈伯洋過去在廢死、毒品政策、雙城論壇等議題上立場反覆，「是活貓與死貓的疊加狀態，開箱才知道，而且他說了才算」，是「薛丁格的貓」的實踐者。

民進黨台北市長參選人沈伯洋的毒品政策舊文持續延燒。針對文中「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭」一句，沈伯洋解釋指的是美沙冬，並批評國民黨斷章取義、造謠。前台北市議員童仲彥在品觀點網路節目《阿童之聲》質疑這個說法，直言沈伯洋身為犯罪學專家「不可能不知道差別」，並喊話「覺得我說錯，歡迎來告我」。

最近台北政壇最戲劇性的一幕，恐怕就是「洋流」突然變成了「毒流」。沈伯洋原本挾著高聲量進軍台北，支持者更喊出所謂「洋流」，頗有席捲首都之勢。沒想到羅智強一出手，開的第一槍，就沒有跟著沈伯洋設定的戰場走，而是翻出沈伯洋過去關於毒品政策的主張，直接追問一個極簡單、卻極難閃躲的問題：你是否贊成在「社區中心」提供「毒品」給吸毒者？這一問，讓沈伯洋原本氣勢如虹的「洋流」，瞬間碰上礁石。政治攻防最怕的，不是複雜問題，而是簡單問題。

毛嘉慶表示，他見過紅潮50萬人包圍總統府的場面，北平東路到中山南路的人潮不可能有12萬。他分析，沈伯洋獲提名時與蔣萬安的差距已讓選戰成為「殘局」，綠營才需要靠廣告預算與媒體製造話題，就像「馬刺隊對上哈林籃球隊」。主持人樊啓明則認為現場人確實多，因為大罷免時期分散各地的支持者如今集中到沈伯洋的場子，關鍵在於這些人是不是有投票權的台北市民。

資深媒體人黃暐瀚今（1）日在品觀點節目《暐瀚觀點》中，以「蔣萬安不夠勇敢、不該這樣」為題，分別從市政與選情兩個面向檢視台北市長蔣萬安近期表現。他強調，無論年底蔣萬安與沈伯洋誰勝選，此刻台北市大小事都是市長的責任。

台北市長選戰進入倒數，最受矚目的交鋒不在政見辯論，而是在滷肉飯的碗裡。

民進黨台北市長參選人沈伯洋近期掃街行程掀起「洋流」話題。他22日晚間以「快閃」方式前往延三夜市，23日下午再赴五分埔商圈。由於兩地都是他支持度較落後的區域，外界關注是否刻意布局。沈伯洋回應「湊巧而已」，並說行程早已排定，也事先與當地攤商溝通過。不過，資深媒體人陳鳳馨認為，洋流雖想比照「韓流」，但目前的操作模式較像2020年的吳怡農。

台北市長選舉倒數階段，「台北市信民兩岸研究協會」22日公布最新民調，顯示國民黨籍現任市長蔣萬安與民進黨籍立委沈伯洋的投票支持度差距僅剩1.2個百分點（蔣41.7%、沈40.5%）。國民黨台北市議員張斯綱、柳采葳22日先後發文，質疑委託單位背景及民調樣本結構，認為結果恐帶有政治色彩。

政論節目主持人童仲彥在《品觀點》「阿童之聲」節目中，針對勞動部長洪申翰赴中國南京出席APEC人力資源發展部長會議一事提出評論。他指出，依國際慣例，台灣以「Chinese Taipei」名義與會並無爭議，但質疑洪申翰過去在臉書公開主張「兩國論」、聲援獨派立場，此行卻未在會場上有任何相關表態，批評「連話都不敢講」。