最近台北政壇最戲劇性的一幕，恐怕就是「洋流」突然變成了「毒流」。沈伯洋原本挾著高聲量進軍台北，支持者更喊出所謂「洋流」，頗有席捲首都之勢。沒想到羅智強一出手，開的第一槍，就沒有跟著沈伯洋設定的戰場走，而是翻出沈伯洋過去關於毒品政策的主張，直接追問一個極簡單、卻極難閃躲的問題：你是否贊成在「社區中心」提供「毒品」給吸毒者？這一問，讓沈伯洋原本氣勢如虹的「洋流」，瞬間碰上礁石。政治攻防最怕的，不是複雜問題，而是簡單問題。

毛嘉慶表示，他見過紅潮50萬人包圍總統府的場面，北平東路到中山南路的人潮不可能有12萬。他分析，沈伯洋獲提名時與蔣萬安的差距已讓選戰成為「殘局」，綠營才需要靠廣告預算與媒體製造話題，就像「馬刺隊對上哈林籃球隊」。主持人樊啓明則認為現場人確實多，因為大罷免時期分散各地的支持者如今集中到沈伯洋的場子，關鍵在於這些人是不是有投票權的台北市民。

民進黨台北市長參選人沈伯洋近期掃街行程掀起「洋流」話題。他22日晚間以「快閃」方式前往延三夜市，23日下午再赴五分埔商圈。由於兩地都是他支持度較落後的區域，外界關注是否刻意布局。沈伯洋回應「湊巧而已」，並說行程早已排定，也事先與當地攤商溝通過。不過，資深媒體人陳鳳馨認為，洋流雖想比照「韓流」，但目前的操作模式較像2020年的吳怡農。