死刑存廢爭議已久，37名待執行的死囚聲請釋憲，極具爭議，首登憲法法庭之「死刑釋憲」言詞辯論於4月23日終結，依法應於3個月內宣判，原定7月23日宣判，憲法法庭7月公告延後2個月內宣判，死刑是否違憲或可重審？將在「壓線」宣判日9月23日之前，作成司法史上最受矚目的憲法裁判。

高雄市苓雅區去年9月發生大樓鄰居凶殺命案，吳姓男子一早持刀上樓砍死羅姓丈夫、蔡姓妻子，死者2名幼子全程目睹。吳男被檢方依殺人罪起訴並求處死刑。案件今（1）日首度開庭審理，蔡父出席哽咽說，2個外孫到現在還一直為了開門讓吳進門自責不已，問他「我是不是壞小孩」，他聽得心如刀割。

死刑存廢在台灣始終爭論不休，反對廢死民意高達8成，王信福等37名死囚主張死刑違憲，聲請釋憲，憲法法庭7月底前宣判，由於外界擔憂憲法法庭作出死刑違憲判決，屆時恐引發社會嚴重對立。過去，法官一句「有教化可能」，讓嫌犯躲過死刑制裁，被害人家屬情何以堪？

死刑存廢在台灣已討論逾20年，儘管反對廢死民意高達八成，但在民進黨執政以來，死刑議題似乎陷入僵局。法務部被質疑拖延執行死刑，最高法院則以犯罪不屬情節最重大之罪或仍有教化可能為由，多次將死刑案件發回更審或改判。

2014年12月3日上午，退休女教師陳月妹如往常到高雄左營哈囉市場買菜，沒想到竟遭劉志明突襲，被敲昏推入車內。由於車門設有暗鎖無法啟動，劉志明見陳女仍有氣息，竟持鐵鎚猛敲對方頭部十三下至死，行兇過程令人不寒而慄。

憲法法庭死刑釋憲將於7月出爐，中華人權協會、台灣審議民主研究會20日公布死刑存廢大型民調，調查顯示有高達83％民眾不贊成廢死，贊成廢死者僅1成；更有76％民眾認為「應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」是否廢死，支持由立院修法或公投來決定。

死刑存廢為台灣社會矚目議題，有高達84.6％民眾不贊成廢除死刑，僅10％贊成廢死。行政院長卓榮泰5月31日赴立法院做施政報告，被問及廢死議題時，卓則回覆，身為行政院的負責人，在大法官做出任何決定之前，不宜做出太多個人的主張 。

台灣民意基金會最新的調查顯示，有超過8成的民眾反對廢除死刑。這一數據不僅反映了台灣社會對於嚴刑峻罰的支持態度，也顯示了大眾對於憲法法庭可能做出死刑違憲判決的擔憂。在犯罪案件中經常可見死刑支持者用「以眼還眼，以牙還牙」的方式來表達對重大犯罪的憤怒和對受害者的同情。

台灣近年亂象不斷，淪為行人地獄、詐騙天堂、黑道治國，對於該伏法的罪犯竟還「猶豫不決」，不敢執行死刑，民眾早已對司法徹底絕望，司法改革是民眾對蔡英文主政8年最不滿意的施政，多數民眾戲稱，「只要有黨證或是顏色對了，任何難題都可迎刃而解」。

高雄男子劉志明犯下虐殺師鐸獎女老師命案，歷經一、二審5度判死，最高法院4度發回，高雄高分院更四審日前首度改判無期徒刑，消息一出，引發社會譁然，大票網友炸鍋，還有人看完判決氣得發文「到底講什麼狗屁？」不只被害家屬憤怒，基層法官在內部論壇以「許宗力與他的最高法院兄弟們」為標題為文，道出不少基層法官的共同心聲。