源大數據聲量調查 治安敗壞 民眾要中央負責 | 政治

南投槍響，行政院長蘇貞昌還說「台灣的治安一向穩定」；疫情初起，內政部長徐國勇也曾於2020年5月7日宣示過，「不容破口！防疫、治安並重，守護國人安全。」但南投槍擊案打破治安統計數字的假相，讓人民開始擔心起自己的人身財產安全。

防疫期間，八大行業經營受限，民眾的夜生活也大幅減少，感覺上，治安應該比疫情前更好；但疫情加上防疫勤務，壓縮警調的人力，加上民眾的精神、生計大受影響，以致治安事件，特別是重大治安事件，比疫情前更受到關注。

源大數據uMiner輿情分析平台分析去年7月14日微解封至今年7月18日的FB、Youtube、PTT等內容發現，過去半年台灣發生不少重大治安事件，不過從聲量趨勢來看，近期討論度明顯較高的幾個治安事件，如新竹輪胎行縱火案、南投槍擊案，都集中在6月與7月。

圖1：[南投槍擊案]候選人聲量趨勢比較（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

源大數據營運總監林啟耀指出，1到3月民眾較少關注治安事件，一是案件情節不嚴重，二是俄烏戰爭分散大家的注意力；6、7月重大治安事件頻發、案件暴力性升高是引起大家關注的原因。

另一方面，林啟耀指出，5月疫情惡化後，民眾的心理又驚又怕，加上生計受影響，一些犯罪份子開始鋌而走險，像南投槍擊案凶嫌在犯案前已經失業3年多。

圖2：[南投槍擊案]治安事件聲量排行（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

南投槍擊案的網路聲量衝高，甚至是新竹輪胎行縱火案的近2倍，林啟耀分析，是因為涉及人命多（4死1重傷）、作案手段凶殘（行刑式對頭部開槍）、讓人聯想到劉邦友命案、犯案動機不單純（有說是黑道買凶殺人），由於案件複雜、出乎常理，讓民眾感到氣憤、恐懼。

南投槍擊案意外受關注還有一個因素，林啟耀指出，由於6月以來接連發生重大治安事件，產成一種「重複印證」的效應，讓民眾的關注度在高峰中，又跳到另一個高峰。

南投槍擊案發生後第一時間，民進黨是想把責任推到國民黨南投縣長林明溱頭上，民進黨南投縣長參選人蔡培慧立刻說，南投民風淳樸卻任由惡徒持槍戕害無辜性命，4個家庭從此缺角，重大治安的破口顯示南投縣社會安全網嚴重疏漏，要求相關單位務必強力緝捕查察；蘇貞昌在評論南投槍擊案還首先定調：「台灣的治安一向穩定。」

圖3：[南投槍擊案]相關政治人物正負面聲量（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

但民眾顯然不接受民進黨的說詞。從相關政治人物的聲量來看，大多民眾較為不滿的對象是中央，而不是槍擊案發生地的南投與嫌犯落網所在地台中；而且，無論是內政部長徐國勇或行政院長蘇貞昌，兩人承受的負面聲量都超過五成，蘇貞昌甚至超過六成。

林啟耀分析，網民對於蘇貞昌一向是愛恨分明，在蘇說出「台灣治安一向穩定」後，愛他的人沒有支持，但恨他的人痛罵他，以致負面聲量高達62.9%；徐國勇在案發後雖表示「震怒」，但被國民黨立院黨團點名狠Ｋ，負面聲量也超過5成。

相較之下，林明溱被罵的很少，林啟耀分析，可能因為國民黨在南投縣是執政黨，藍大於綠，幾乎沒看到縣議員批評林明溱，民進黨對他的批評也沒受到重視。

圖4：[南投槍擊案]網友討論內容聲量分布（銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供）

每次發生重大凶殺案後，社會都會湧現一陣要求以死刑扼止犯罪的聲量，這次南投槍擊案也不例外；特別是透過電視畫面看到凶嫌被補後「臉帶微笑」、「向鏡頭高喊報仇」後，很多人就說「殺再多人，也不會被執行死刑，難怪他不怕」，一時間，在討論南投槍擊案時，有高達67.4%的內容談到死刑。

南投槍擊案發生後，原來有很多人不相信警方竟然能在不到24小時的時間內抓到凶嫌，但警方竟然做到了，這也讓警方在這次事件中受到高度關注，而且有很高的正面聲量。

還有就是人民的眼睛是雪亮的，大家在談論南投槍擊案時，首先關注的是台灣治安（9%），其次才是南投治安（2.6%）和台中治安（0.6%），顯示人民還是認為治安出問題，中央政府要負最主要責任。

林啟耀指出，在槍擊案凶嫌竄逃到台中後，台中市長盧秀燕果斷表示，中部地區是一家人，中市警配合警政署與南投縣警局偵辦案件，「全力配合，盡早破案」，讓她獲得網民的好感，也讓她成為案件相關政治人物中唯一正面聲量超過負面的人。