拜登透露摧毀台灣計畫 美國政府委託研究「台灣淪陷後」

美國華府廣播節目知名主持人尼克森（Garland Nixon）在推特上披露，白宮內部有人透露，當被問及是否會有比「新保守烏克蘭方案（the neocon Ukraine project）」更大的災難時，美國總統拜登竟然回應，「等到你看到我們摧毀台灣的計畫」（plan for the destruction of Taiwan）。
拜登會說出「摧毀台灣計畫」其實並不讓人意外。去年1月，美國陸軍戰爭學院的學術期刊Parameters就刊登題為《破巢：嚇阻中國入侵台灣》的論文，論文認為，中國動武就是為了奪取全球半導體巨頭台積電，因此建議台灣方面採取焦土戰略，以摧毀台積電相關生產設備為籌碼，施壓北京打消入侵台灣的念頭。
文章還建議美國政府制定應急計畫，以便快速撤離台灣半導體的高級人才，並向他們提供庇護，同時確保中國無法染指台灣的半導體產業。
其實，美國政府早就施壓蔡政府讓台積電到美國設廠，並帶去大批高級工程師。此舉也被稱作「去台化」。
台灣有輿論稱，單憑一個美國媒體人的說法，很難證明拜登有「摧毀台灣計畫」，但若詳細分析尼克森推文中所提到的「新保守烏克蘭方案（the neocon Ukraine project）」就知道，主張「美國優先」的新保守主義30年來一直主導美國政府的外交政策，拜登自然也是新保守主義的信徒。
只是，美國的國力卻越來越無法支撐「美國優先」的想法，因此，拜登上台後，先後從伊拉克、阿富汗撤軍，讓國際社會更加不信任美國的安全承諾。
因此，雖然拜登曾四度公開表示將「協防台灣」，但「今日阿富汗，明日台灣」、「今日烏克蘭，明日台灣」的輿論一直在台灣民間傳播，形成「疑美論」，逼著民進黨主席賴清德都要出面駁斥。
國民黨駐美代表黃介正也披露，美國政府已委託智庫研究「台灣淪陷後的世局」課題。
因此，黃介正建議，台灣須認真思考美國政府，尤其是國防部贊助該項研究（台灣淪陷後）的動機。
黃介正指出，「台灣淪陷」為何會成為美國亟欲探討的課題？真的是北京必然對台動武，兩岸必有一戰？或是美國認定台灣軍隊扛不住、美國軍隊幫不了？因此美國已經開始做「最壞打算」，抑或是相反地寄望藉由研究案或兵棋推演，找尋避免台灣淪陷的「預防性外交」，進而「不戰為勝」。
至於台灣自身該如何看待美方的「台灣淪陷」研究？黃介正認為，台灣如果要避免「台灣淪陷」成為美國或國際友人的思考主軸，應該就要有以「台灣安全利益優先」的基本立場；要有「別人想讓我們打，但我們有讓台海打不起來」的主動作為，更不能有「備戰忙自己建軍」與「避戰靠別人對話」的不平衡且不負責任的思考。