林智堅退選了，卻不認論文抄襲，余正煌律師表示：堅持提告｜政治

前新竹巿長林智堅因論文抄襲案，正式宣布退選，不過，退選記者會中，只稱論文有瑕疵，不認抄襲，對此，余正煌的律師張祐齊表示，整個事件與政治無關，而是學術與法律的問題，余正煌與林智堅的論文，必須要有一人退，沒有模糊空間，因此，仍必須尋求法律，來給予余正煌一個證明，因此，提告動作仍會持續。

林智堅的論文抄襲案，就算台灣大學己確認是抄襲，並且已撤銷碩士學位，但是，林智堅依舊堅持是被害者，認為是被抺黑打壓，還抱怨指導教授陳明通，甚至表示，可以與余正煌進行對質。

不過，儘管民進黨黨主席、蔡英文總統力挺，要求全黨挺同志，一波又一波的「護堅行動」，但是，仍不敵台大教授、校友們的喊話，最終選擇退選，並且由立委鄭運鵬接棒。

對此，碩士論文被抄襲的被害人余正煌的委任律師張祐齊表示，退不退選，與告不告是二回事，因為，余正煌的論文被抄襲，本來就不是政治問題，而是學術與法律的問題，所以，沒有和解或是不提告的考慮。

張祐齊也說，兩人的論文相似，勢必要有一個人退，對於學術研究才有交待，沒有模糊空間，相似的二本論文，如何產出二位碩士，這在學術界不合理，也不被接受。

所以，余正煌必須採取法律行動，來證明自己的學術正統性，這與對不對質，或是和解就不提告，完全沒有關係。何況，從林智堅的退選聲明看到，他並沒有承認抄襲，僅以瑕疵二字來帶過去，因此，提告是勢在必行，目前律師正在準備資料，等完成後會正式提告。

對於林智堅的退選宣言，許多網友覺得很瞎的認為，既然退選，不就是等於承認抄襲，若不認何必退，堅持下去，不是更能證明自己清白？另外，網友對於林智所謂的論文有「瑕疵」，究竟在什麼地方，說清楚，要不然，恐怕只會被大家當成讓自己下台階的一個理由。
  
網友也說，學術論文是不是那麼重要，不一定，重點在個人的誠信問題，尤其是政治人物、地方首長，若單純的學歷問題，都可以用偷雞摸狗方式完成，錯了還不認，那麼未來在執政上，涉及更多利益下，是不是更加沒有原則與堅持，自由心證的去做，那絕對不會是選民之福。