林智堅輔選短期聲量正面 但高虹安聲勢仍大幅領先 ｜ 政治

台灣民主只剩選舉，沒有是非了。被台大、中華大學雙雙判定碩士論文抄襲、被撤銷學位的前新竹市長林智堅，5日向教育部提出訴願，要求撤銷台大的處分。民進黨新竹市長參選人沈慧虹11日也證實，林智堅復出幫她助選。

針對民眾黨新竹市長參選人高虹安表示，她會因為國民黨參選人林耕仁論文案，吸引到淺藍選票，沈慧虹9日曾批評高虹安：「眼裡只有選票、沒有是非，坐實藍白合，令人遺憾。」

沈慧虹說，學術倫理是誠信和是非的問題，高虹安用高標準去檢視林智堅，但對林耕仁就髮夾彎，還說自己會因此得利，顯示她眼中只有選票，坐實藍白合。但不到2天，沈慧虹就證實，已被判定論文抄襲的林智堅幫她助選。

當然，民進黨安排林智堅復出幫沈慧虹助選，也有其一番算計。

根據台灣議題研究中心最新的網路聲量調查，林智堅最近2週密集私下拜會為沈慧虹助選，已經贏得輿論的支持，連2週網路正面聲量超過負面聲量，顯示林智堅在新竹市還是具有影響力。

民進黨不理會論文門後續影響，讓林智堅復出為沈智慧助選，未來事件交易所副總編輯謝國安分析，沈慧虹的選情確實被林智堅論文門拖累，解鈴還需繫鈴人，由林智堅重出助選，民進黨會主打「林已經為論文門負責、辭選桃園市長」，藉此逼林耕仁和高虹安面對論文門；其次，沈慧虹聲勢持續落後，最主要原因是她缺乏像高虹安那樣的全國知名度，這就需要林智堅用他在新竹市的政績來拉抬。

不過，民進黨的如意算盤，新竹市選民不一定買單，謝國安指出，由於下轄竹科，新竹市民的碩博士比重全國第一，很多市民都寫過博碩士論文，在這種情況下，林智堅論文抄襲所涉及的誠信問題，不會那麼容易閃過，更何況，林智堅已向教育部提出訴願，顯示他不認為自己抄襲。

即使林智堅復出輔選沈慧虹的網路聲量是正大於負，但從未來事件交易所的最新預測看，高虹安當選新竹市長的看好度高達58%，遙遙領先林耕仁的38%和沈慧虹的32%。

謝國安指出，雖然高虹安當選新竹市長的看好度高達58%，但一般來說，看好度要達到65%，才能比較確定當選；但高虹安在立法院的問政形象犀利、年紀輕（38歲）、資歷（鴻海集團副總經理），都不輸、甚至超越沈慧虹，林智堅助選短期內很難扭轉這一態勢。