高虹安的論文真材實料 林智堅抄襲又說謊才是大罪人｜政治

高虹安被指稱博士論文抄襲，親自出面開記者會澄清時的說明，居然被指摘成看不起中華大學，被民進黨做為攻擊，高虹安出面道歉了，但大家卻更支持高，還要她「不用道歉」，因為中華大學的師生們，沒有人認為被瞧不起，反倒是林智堅抄襲又說謊硬凹，丟光中華大學的臉，他是大罪人，應該要正式道歉。

對於高虹安被爆料，博士論文涉抄襲一事，大家的反應是「民進黨是不是沒招了，又來用『烏賊戰術』，想把大家都染黑嗎？不過，這招太太太爛了，因為只要看到高虹安的學霸資歷，肯定不會相信，更不用說公開說她抄襲一事，誰會相信呢？」

自從前新竹巿長林智堅因為論文抄襲案，退出桃園巿長選舉後，民進黨的聲勢大跌，連年輕人的支持度都銳減，讓大家以為論文抄襲一事，會令民眾反感，因此，開始狂攻其他黨派候選人的論文，包括像桃園巿長候選人張善政的研究案，這次則是民眾黨新竹巿長參選人高虹安的博士論文。

針對抄襲案一事，高虹安出面說明，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」

就是這段話，被民進黨用來指摘，高虹安看不起中華大學，猛烈攻擊，而高虹安也「從善如流」的，出面道歉。

對於整起事件，學界人士表示，高虹安這把加分百分百，為什麼呢？除了她的學經歷，再次被大家重新認識，而她的求學過程，更讓大家給予「學霸」的肯定，試著問，你會想要一個二個碩士學位，都因抄襲被拔掉的人，或是「學霸」當巿長?再笨的人，當然也會選學霸，當父母的人，也都會投給學霸，至少給小孩的典範，絕對是正面，介紹起巿長的學經歷，也比較容易說明。

另外，對於高虹安的道歉，學界人士說，大家都覺得，不用道歉，因為根本沒有所謂「瞧不起」中華大學的想法，甚至是中華大學的師生及校友們，沒人去做比較。

每所學校各有特色及專長，不必做比較，而高虹安的說法，前文加後文，完全沒有任何瞧不起的意味在，民進黨想利用這個說詞，用來攻擊高虹安，真的是失策。

學界說，高虹安從善如流的出面道歉，展現智慧與謀略，因為她很清楚，新竹的選民裡，甚至中華大學都沒有這種瞧不起感覺，她的道歉，更令大家為她抱屈與心疼。

反倒是抄襲案的林智堅，學界人士說，一篇論文把學校的名聲給搞臭，至今都沒有出面道歉，還在硬凹，中華大學礙於角色，無法出面要求林智堅出面道歉，大家的怒火只能往心中燒，被自己學生羞辱還不夠，還被用來攻擊對手，試問，這時候誰站出來，指摘高虹安瞧不起中華大學，都是在自取其辱吧。誰會去幹這種事呢？

網友也說，林智堅才是真正害中華大學被瞧不起的人，抄襲案惹的全台灣都知道中華大學，他才是最該出面道歉的人吧。

說實話？ 同樣一句話，不同立場陳述，變成看不起夜間部？從頭到尾看不起的只有真正抄襲騙文憑的人
我想最後，高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期，沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，我們是在努力地去在每一個地方、每一個領域，去努力、去做好每一件事情，所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。

我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。

民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文被指抄襲，高虹安昨天大動作召開記者會自清，列出從小到大的優秀學歷，儼然學霸，還批「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」。犀利言詞立即發酵，更引發中華大學不滿。今天凌晨，她已透過網路向中華大學師生道歉。