校園割頸案震驚全台　死者父沉痛呼籲未成年不得塗銷前科、減輕其刑

2023年底，新北市發生震驚全台的校園割頸案，新北地方法院少年法庭進行調查，先後針對少年與涉嫌教唆少年犯案又另涉滅證與他案的少女收容，並於2月底、3月初裁定延長收容。由於延長收容期間不得超過1個月，且以1次為限，因此2人恐將於本月重獲自由，引發社會關注。

少年的乾妹妹因到隔壁班找朋友，被死者嗆聲，找來乾哥哥替她出氣，未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊，當場失去呼吸心跳，緊急送醫後一度恢復，仍因傷重不幸離世。

死者楊同學父母進近日接受媒體採訪表示，感謝上百位無名人士共輸了6萬c.c.鮮血，最後孩子卻仍難逃一死，「不能讓這麼多人的熱血白流」。楊父沉痛呼籲未成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」，否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。

楊父指出，每每參與滋事的都是幫派中的少年，因為黑幫仗著《少年事件處理法》「少年之前案紀錄及有關資料予以塗銷」、《刑法》「未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑」，將「炸彈」往校園裡丟。監護人應要付出刑事責任，而非只負擔民事責任，否則家長若家無恆產，根本沒在怕。

楊父11日透過板橋前市民代表石一佑發聲明，提出下列4點訴求：

一、少年塗銷紀錄雖然立意良善，卻將未爆彈放入校園，嚴重危害校園安全，且還不告知校方；假設孩子經常藏刀在身上、進少年觀護所後回歸學校，交接過程應明確，才能再對學生進行融合教育，隱匿惡行實在難以達到教化目的，因此應廢除少年塗銷紀錄。

二、應設立「中介學校」，讓少年犯在回歸一般學校前，先進中介學校進行專責、專業完善輔導後，再回歸校園。

三、少年行為偏差，家長也有責任，「難道不是因為家長縱容，放任不管造成的結果嗎」，家長應負連帶刑責，而非只負民事責任，更何況如果家長沒有財產或故意脫產，那不是完全無責任嗎，「養不教，父之過」，家長除了生以外，也要負教養責任。

四、少年事件處理法以年齡保護特定人權卻損害大眾生命安全，作惡者認為這是保護傘而為所欲為；包括2月28日發生學生間把棍子打斷的霸凌事件、3月5日也有3打1霸凌案等，他認為一旦觸及刑事案件就該由司法主持正義，應面對應有處罰，而非百般包容，「過多的包容對行凶者來說不過是放縱罷了」，他期望政府機關可以回應他這些訴求。

楊父說，3月16日1點30分，會在中正紀念堂自由廣場前參加「孩想陪你一起長大」活動，歡迎大眾關心教育與孩子，也希望相關政府機關多關心老百姓心聲，讓社會更安全，不要再有下一位受害者。

新北地院指出，關於少年法庭審理新北市國中生割頸案進度。預定於3月21日上午、下午分別宣示裁定砍人少年及教唆少女部分。

品觀點關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請打113保護專線。