監察院祕書長李俊俋前言不對後語　藍白齊轟「效能不彰」

國會改革法案覆議比絕未通過，賴清德總統帶頭聲請釋憲，行政院、立法院民進黨團、監察院跟進聲請釋憲，創下先例。監察院祕書長李俊俋更喊話立法院修憲，而非利用修法偷渡權力。民眾黨團砲轟，監察院睡了這麼多年，今天才突然驚醒，醒來卻是要反對民進黨過去疾呼的國會改革，民進黨主政下的監察院，早已從酬庸院升級為廢物院、打手院。

監察院指出，修正案部分條文已嚴重妨害監察職權行使，明顯違反憲法權力分立原則，也不符人權普世價值。監察調查權乃憲法賦予監察院的核心職權，專屬監察院行使，不容妨害與侵犯；如正式施行，將造成行政機關疲於奔命，若監察院與立法院未來調查結果歧異，更將致公務人員無所適從，混亂政府運作，並已違反國際人權公約意旨。

民眾黨團指出，李俊俋過去擔任立委時曾表示，「立院若無調查權，有如無牙老虎」；「應建立國會調查權以及要實施調查權會用到的聽證制度」。現在卻聲稱調查權只有監察院能專屬，髮夾彎不減速、自打臉也無所謂的表現，令人嘆為觀止。

民眾黨黨團質疑，李俊俋換了位置就換了腦袋，甚至宣稱國會改革法案嚴重妨害監察職權行使，「違背權力分立原則，所以立院不該有調查權」，完全無視釋字585號早就明文肯認立法院應有調查權。

黃國昌駁斥，監察院的職權是彈劾、糾舉與審計，監院需要調查權，正如同核心職權是監督行政權，要審預算、審法案、處理條約的立法院，也需要調查權一般，毫無互斥。正因為監察院淪為廢物院、打手院，效能不彰，有志之士才屢屢呼籲必須進行改革，或由同樣被憲法賦權的立法院來補足監察院的失能。

黃國昌說， 2018年李俊俋曾在立法院主張監察院的地方巡察應廢除，至今卻仍存在，但成效不彰。觀察近8年監察院調查案件，1位監委平均1年調查不到12案，糾正案1年不到100案，彈劾案則是2021年16個、2022年27個、2023年20個，比馬政府時期的監察院效率還差。

黃國昌痛批，監察院會議沒有通過，祕書長就可以出來宣布監察院的決議，讓人瞠目結舌，監察院擺明配合民進黨，毫無獨立性，竟還有臉皮開記者會，沒經過監察院會議就作出決議，敗壞憲政體制。

國民黨立委許宇甄抨擊，民進黨為了抵抗國會改革法案，先是抗爭杯葛，再由行政院提覆議，現在多路齊發，分別聲請釋憲，要用亂棒將國會改革法案打死在路上，以掩飾民進黨過去8年，官箴敗壞、貪汙橫行的亂象。

法律學者也說，憲政機關行使權力，只要有需要都可擁有調查權，且立院與監院的調查權對象不同，立院是對事、監察院是對人。