少年保護不能建立在被害人傷痛上　國民黨推假釋分級制度修法

針對新北資優生割頸案判決結果引發的社會反彈，立法委員洪孟楷與共同提案人林沛祥、牛煦庭、王鴻薇、黃健豪等委員，9日於國民黨立法院黨團召開記者會，正式提出《少年事件處理法第二十七、八十一條條文修正草案》，強調相關修法版本應盡速排審，並要求政府部門同步拿出對案，共同回應民意對公平正義的殷切期盼。

本次修法核心在於建立重大暴力案件的「假釋分級制度」。依修正方向，對於故意殺人既遂、重傷致死或其他因故意暴力行為致人死亡，經判處十年以上有期徒刑確定者，明定不得假釋；致被害人重傷之其他重大暴力犯罪，假釋門檻提高至須逾執行期二分之一後始得申請；其餘案件則維持逾三分之一得申請之原則。此一分級架構旨在於「矯治可能」與「風險控管」之間，建立更具比例與層次的制度界線。

修法同時明確要求假釋審查必須參酌被害人意見、再犯風險評估及矯治處遇成效，並以書面記明理由。洪孟楷強調，重大案件的假釋審查不應僅以服刑時間作為形式門檻，被害人與家屬的聲音必須納入制度性判斷，審查機關也應提升透明度與可受公評性，避免制度流於抽象寬容而欠缺具體責任衡量。

洪孟楷表示：「少年保護不能建立在被害人家屬的傷痛之上。修法絕對不是情緒立法，而是要讓制度更合理、更透明，也更能回應社會公益。」他強調，本次修法並非否定少年司法制度的矯治精神，而是在此基礎上補強重大案件的責任機制，唯有清楚劃出責任界線，才能讓被害人家屬感受到制度的尊重，維繫人民對法治的基本信任。

↑（圖片翻攝自國民黨立法院黨團直播）