品觀點 ｜ 國外疫爆在前 立委曾銘宗質疑產險及金管會未控管風險 ｜產經

談到防疫保單之亂的原因，產險公司和金管會都推說，「疫情突然爆發」、「防疫政策改變」，但1、2月歐美疫情再起、2、3月新加坡、韓國疫情接著爆，產險公司卻還在大賣防疫保單，金管會也未提前示警。

曾任金管會主委的立法院國民黨團總召曾銘宗指出，防疫保單之亂讓我們看到一個嚴重問題，眼見歐美星韓接連疫爆，產險公司在3月中到4月初還在大賣防疫保單，連最基本的風險控管都沒有做好；本來以為金管會能做好對業者的監管，結果也沒做好。

5月疫情爆發後，確診人數飆升，防疫方向由清零轉向共存，連帶調整防疫規範，例如PCR改為快篩陽即確診、確診者同住家屬自選0+7或3+4居隔；曾銘宗指出，這些改變涉及醫療行政業務，衛福部、金管會、產險業應該事先協調，但顯然沒有，以致出現防疫保單之亂。

由於專責病房不足，輕症改居家照護，沒有「住院」事實，不符合理賠條件；在居家照護認定等同住院後，用藥又成為「住院」必要條件，但如果專用藥不足，病患拿不到專用藥，是否符合「住院」標準等。

曾銘宗認為，衛福部、金管會、產險公司都應事先協調、統一對外公布，如此一來，就不會「一關卡一關」，讓爭議越演越烈。

曾銘宗重申，居家照護理賠（如按住院費用1/3或1/2）、理賠限定用藥種類、快篩陽理賠是否需要醫師診斷書等爭議，都應該由衛福部、金管會出面與產險公司協調，以維護保戶權益。

對於產險公司技術性拒保一事，曾銘宗認為，只要收了保單，產險公司就應該承保，不能像某些產險公司借口「現金繳款」就承保，「信用卡扣款」就拒保。

金管會已要求12家產險公司在6月30日前完成所有在途保單的核保，曾銘宗指出，有些產險公司明明已宣布最後收件期限，但卻放任底下的業務和經紀繼續收單，在這種情況下，只要業務和經紀收了單，產險公司就應該承保。