關於台灣存託憑證(以下簡稱TDR)是否為受證券交易法所規範的有價證券，在立院引起正反兩方的意見，相關爭議涉及如何完善現行證券交易法制、避免金融監理漏洞和落實依法行政、罪刑法定原則等等，證交法修正案自99年起亦多次進入立院討論，但至今仍未就TDR的規範依據做出定論，司改會常務董事林俊宏認為部分立委「拿個案做藉口，不過是想幫主管機關的失職與黑幕，弄條遮羞布罷了。」

以巴衝突升溫，但美國聯準會釋出將再度暫停升息的訊號，讓股市表現呈現觀望，財經專家賴憲政(憲哥)也在臉書上分析，因為台灣投資管道偏少，台灣人還是最愛買股票；只是不管投資或投機，只要公開、公平、公正，大家願賭服輸，各安天命；但如果買賣台灣存託憑證(簡稱TDR)在法令不周延的情況下，錯誤解讀而被判重刑，那就是有夠倒楣了。

台灣法學基金會上周六(7日)舉行金融管制法律合憲性審查研討會，與會學者認為主管機關對於台灣存託憑證(以下簡稱TDR)的法律規範缺乏明確性，前司法院大法官蔡明誠表示，許多函釋都是民國70幾年訂下的，有些已不合時宜，尤其經濟刑法偏向倫理性和規範性，卻有很多空白刑法，但刑事處罰卻相當嚴厲，的確可以探討。

立委陳歐珀深夜宣布退選，然而部分黨政高層人士與「im.B」詐騙集團往來密切的政治風暴，卻還沒有劃下休止符，踢爆陳歐珀房、車都由「im.B」提供的黃國昌，昨天(21日)臉書貼文，過去幾年「im.B」詐騙集團主嫌曾耀鋒和張淑芬，透過吸金手法累績資金，營造政商關係良好的形象，「陳歐珀更引著曾張兩人到處結交政客與官員。」

台灣存託憑證（TDR）的爭議，連日來因為立法院財委會召開證券交易法修正公聽會又受到矚目，在投資圈也引起討論。財經專家賴憲政和黃世聰都在臉書針對此事PO文，認同立委主張TDR立法有缺漏，因為沒有明文入法，造成法院實務認定買賣TDR違反《證交法》，導致數起冤獄。

TDR爭議不斷，日前采陞資產管理公司負責人鄒官羽，被控炒作台灣存託憑證（以下簡稱TDR），遭判刑3年2個月並已執行完畢，但他認為根據當時當時財部部承辦科員郭土木教授到高院作證的證詞，TDR並非900號公告的核定範圍後，決定具狀至台北地檢署控告金管會官員涉嫌偽造文書，

立法院財政委員會日前召開公聽會，部分與會學者認為TDR(台灣存託憑證)未於證券交易法或依該法核定為有價證券之函令中明確列舉，未符法律明確性及罪刑法定主義，而有損害人權之虞，金管會昨天發布新聞，說明無違反人權之虞。