立法委員羅智強接受媒體人黃光芹專訪時，針對大法官人事任命問題提出嚴厲批評。他指出，賴清德提名6位主張廢死的大法官人選，不僅違背民意，更凸顯民進黨試圖操控司法的企圖。

憲法法庭判決國會改革法案多數條文違憲，民進黨前立委林濁水連發6文怒轟大法官，「許宗力過不屑五權憲法，如今在審理國會擴權案時，卻捍衛五權憲法、成了孫中山的信徒」、「改革核心就是國會調查權，歐美都有藐視國會罪，如今憲法法庭評議時，教授出身的大法官卻幾乎都贊成違憲，大酸『太陽硬是從西邊升起來』。」

針對《立法院職權行使法》、《刑法》等立法院擴權修法爭議，憲法法庭25日宣判國會擴權相關法案大部分違憲、部分合憲，違憲部分自即日起失效。民進黨前立委林濁水表示，通過的改革法案，國會頂多只從侏儒國會升級為矮子國會罷了。游盈隆則預言，藍白絕不會善罷甘休，接下來立法院將無寧日。

憲法法庭在25日宣判國會改革法大部分違憲，引發社會輿論譁然。不禮貌鄉民團在YT頻道上痛批，此舉讓台灣成為全球少數允許官員在國會答詢時可以說謊的國家。

《立法院職權行使法》相關條文修法，在藍白陣營以人數優勢表決通過，歷經覆議遭到否決，經總統宣告生效後，由民進黨團聲請釋憲。憲法法庭今天下午宣示判決「部分違憲」。

中央政府總預算案因「禁伐補償條例」預算爭議陷入僵局，行政院長卓榮泰日前在立法院答詢時拋出「只此一次，下不為例」的妥協說法，引發在野黨強烈反彈。國民黨立委李彥秀今（日期）以個人身份對此議題提出嚴正回應，砲轟卓榮泰此舉不僅自知違法違憲，更凸顯行政團隊投機心態。

以「最老死囚」王信福為首的37名死囚共同聲請「廢死釋憲案」，憲法法庭20日下午宣布釋憲結果，本案引起高度矚目。對於判決結果，法界人士預估，應以「合憲但限縮適用」的可能性最高，如此讓死刑制度「名存實亡」，由於國內民意超過8成反對廢死，判決勢必引爆嚴重社會對立。

死刑存廢爭議已久，37名待執行的死囚聲請釋憲，極具爭議，首登憲法法庭之「死刑釋憲」言詞辯論於4月23日終結，依法應於3個月內宣判，原定7月23日宣判，憲法法庭7月公告延後2個月內宣判，死刑是否違憲或可重審？將在「壓線」宣判日9月23日之前，作成司法史上最受矚目的憲法裁判。

憲法法庭昨(6)日就國會改革修法是否違憲舉行言詞辯論，各政黨代表出席陳述立場，引發激烈討論。

立院經委會日前決議成立進口雞蛋調查小組，為釐清去年蛋荒時專案進口雞蛋所引發的爭議，但農業部前部長陳吉仲表態，不會出席聽證會，還嗆「那個違憲違法的組織，我怎麼會去參加呢？」因此不會參加任何與之有關的聽證會。