為維護司法正義和人民權益，我國刑事訴訟法歷年來不斷修正，包括今年5月施行的刑訴法第211-1條：「法院認有必要時，得依職權或依當事人、代理人、辯護人或輔佐人之聲請，就案件之專業法律問題選任專家學者，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。」不過事實上今年5月之前上訴三審的部分被告，卻被最高法院直接駁回上訴，前司法官林石猛撰文表示根據程序從新原則，法院應維護被告之聽審權，若有侵害被告權益，檢察總長應提起非常上訴予以救濟。

憲法法庭日前宣告死刑部分合憲，且嚴格限縮判死條件，社會擔憂台灣邁入「實質廢死」。更擔心37名待執行槍決的死囚，可能因此被放回社會？國民黨立委吳宗憲表示，法務部長鄭銘謙迴避關鍵問題，這些人若回到無罪推定程序就會被釋放，最長也只能羈押15個月，司法院幕僚私下表示，這些問題根本無解。

面對新收案件不斷攀升，為增進司法效率，最高法院撤銷率有越來越低的趨勢，去年刑事案件上訴發回件數只占裁判件數比率7.6%，法界人士認為與刑事訴訟法第380條「無害瑕疵原則」有關，但是否影響司法程序正義，台灣法學基金會日前舉辦研討會，探討無害瑕疵規定及法理適用和救濟方法。