北巿增購他牌疫苗，遭薛瑞元嗆浪費，家長反擊

公費流感疫苗開打一周，北巿不少家長深怕小孩打到高端流感疫苗，紛紛以拒打或拖延，造成不少高端疫苗送出去又被退回；為此，台北市長蔣萬安將透過市府相關經費，增購非高端疫苗，此舉讓不少家長認同，不過，衛福部長薛瑞元卻表示，還有疫苗卻要增購疫苗，是否有浪費公帑的可能性。家長直拉反擊，民眾心聲不被聆聽，信心才被浪費。

公費流感疫苗自10月初開打，今年疾病管制署提供四種品牌的疫苗，包括賽諾菲、國光、台灣東洋及高端，據了解，國小至高中階段學生族群自10月2日起陸續於校園設站集中接種，截至10月4日止已有1萬5084名學生接種完成，施打廠牌為國光疫苗。

教育局表示，為尊重民眾選擇疫苗意願，醫療院所會在校園設站前一工作日通知學校疫苗廠牌，並於接種日當天於現場明顯處公開揭示，讓家長明確清楚，學生如因故未能在校完成疫苗接種，可於就讀學校設站結束後，持校方提供補接種通知單，至北市各合約醫療院所完成接種。

對於施打高端疫苗出現明顯的拒打潮，可能影響防疫的進行，為此，台北巿長蔣萬安表示，流感疫苗從開始施打至今，北市府接受到非常多民眾陳情反映，學生、家長和年長者在第一批施打疫苗階段，對於這次有高端疫苗產生疑慮，甚至不希望施打高端；當有這麼多民眾有疑慮、不願施打，就更要確保民眾安心施打到疫苗的權利，所以北市即起增購非高端廠牌的疫苗，這部分會透過台北市政府相關經費增購。

蔣萬安決定增購非高端疫苗，衛福部長薛瑞元受訪時表示，如果還有疫苗，還要增購疫苗，也沒有說反對，但這樣是不是有浪費公帑可能性？而對於人民只能打高端的問題，薛回應，沒有啊，本來就都可以打。

另外，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎上節目時談到，「拒打潮」是一種政治手段，公開招標不能拒絕任何人加入，而這是高端首次加入公費，但也不是國產疫苗，而是進口國外疫苗原液在台分裝製成，對於外界質疑，民進黨政府不太積極。

李秉穎又談到，非綠陣營的手段是一種政治操作，全球有幾十家流感疫苗廠，各廠都沒有太大的區別， 因此，高端進口的流感疫苗可以打，若真的要比較，新世代的流感疫苗就有差，有些是放4倍劑量、增加免疫反應的免疫佐劑、基因重組，新疫苗具有的成份，免疫效果比較好，使用對象通常都是65 歲以上長者，其他疫苗保護效果都差不多；談到今年流感疫苗有幾家廠商提供施打，李秉穎指出，國光、賽諾菲、高端、東洋。

李秉揚表示，高端過去沒有進口公費流感疫苗，今年有商業考量的可能，才投入公開招標行列，當然民進黨政府也離高端「很遠」了，不過，既然是公開招標案，政府當然也不能阻擋，因為該項目是公費招標案。

站在招標立場，怎麼能排除，以他本身經驗，高端流感疫苗尚未開打前，就有人說疫苗不安全，確實不能否認這套劇本存在，而民進黨政府對於外界質疑態度不積極。

對於高端疫苗被拒打，民眾表示，政府在採購前就知道大家是排斥高端，根本是不信任，就算買來也會沒人打，還安排在公費接種上，被拒打早就可以預料到，是政府視民眾心聲不見，才會造成當下這個局面，其實，民眾也感到十分困擾，畢竟也擔心流感的傳播，卻又要擔心孩子健康，大家不懂為什麼政府都不願聆聽人民心聲，浪費人民的信任感呢？