法律講究人權　保障加害人權益！民眾批「不傷害壞人等於是傷害好人」

新北校園爆發割喉喋血案，1名九年級男生日前午休期間為替乾妹出頭，竟持彈簧刀刺死隔壁班男同學，引發喧然大波《教師法》、《少年事件處理法》均被人廣泛討論。網路流傳一張行凶男學生囂張比YA手勢的照片，另有教唆的女學生IG限時動態「我也沒有教唆殺人，因為這件事我爸已經斷了我的零用錢」，引爆網友怒火。

國中生仗義執言卻慘遭割喉殺害，全台震驚，網友們肉搜出這對目無法紀的乾兄妹資料與照片，並在網路瘋傳。不過，新北地院出於保護少年犯，主動發布新聞稿，呼籲民眾勿再轉傳，並要求社群媒體下架，民眾紛紛留言撻伐「是在保護壞人嗎？」

律師廖芳萱律師分析，殺人罪最低刑度是10年，行凶男學生是少年犯，勢必會減刑，最輕可能只判5年徒刑；假設行凶男學生被判處無期徒刑，根據《少年事件處理法》，他只需服刑約7年，即可聲請假釋。而告狀的乾妹若被認定是殺人教唆犯，也可能輕判5年，但要是法院認定她沒有教唆殺害、傷害或要求教訓，甚至可能獲判無罪。

律師陳宇安在臉書「巴毛律師混酥團」發文指出，民事的部份，因為被害少年年紀還很輕，餘命很長，「89跟89妹的父母應該是準備要賠到脫褲」。少年事件處理法的精神是希望保護未成年人，在少不更事的時候犯錯還有能重新來過的機會，但老實說很多少年犯進去服刑跟感化就是去「練蠱」，出來變得更大尾，然後出來收小弟。

前電視台主播蕭彤雯說，台灣新聞媒體工作者受到《兒少法》管控，「不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會被重罰。」媒體擔心被罰款，每當有虐童、傷害、性暴力等案件，加害者絕對不會、也不能被辨識出是誰。媒體處理這類新聞，通常是簡單帶過，甚至不報。

最誇張的是，近年來，警方發布破案新聞時，不論是竊盜、毒品、酒駕、性侵嫌犯的照片、資料一律「去識別化」，若嫌犯是連續犯案，警方還呼籲民眾多加「指認」。問題是臉部都被馬賽克處理，民眾根本無法分別，又該如何指認呢？

「你不傷害壞人就等於在傷害好人」，對於部分犯下天理難容、禽獸不如犯行的嫌犯，警方「小心翼翼」保護加害人，受害人情何以堪？

不管是霸凌、鬥毆、性侵或跳樓，只要是在校園內發生的事，校方永遠是能蓋就蓋，避重就輕，等風頭過了，一切船過水無痕。先前曾有教官協助轄區警方，順利逮到販毒的學生藥頭，結果教官反而被記過2次處分，教育部的理由竟是預防與教誨，教官沒有預防毒品進入校園，也沒有給學生藥頭改過的機會，難道真的得「用愛發電」？「」