柯案周刊大揭露 黃國昌酸「鏡檢」 白委轟已沒公信力 有證據快起訴
2024/11/05 15:35:16文/觀點主筆室民眾黨主席柯文哲繼續延押,正當外界對偵辦進度各自聯想、揣測,但基於偵查不公開都難以證實。不過《鏡周刊》今(5)日大篇幅報導,直指柯文哲在市長室收受威京集團1500萬賄款,還表示因為「學姐」黃瀞瑩受訪,意外洩露柯拒絕出庭緣由等,讓法官認為柯有能力與特定人隔空串證,因此裁定延押。民眾黨立委黃國昌痛批,如果像「鏡檢」說得這樣,就趕快起訴。訪問黃瀞瑩的媒體人黃光芹也驚呼不可思議並發文澄清。
黃國昌大酸,如果真的像「鏡檢」說得這樣,那就趕快請台北地檢署現在就起訴,起訴書裡面寫「「鏡檢」」所講的荒謬事情,北檢跟「鏡檢」合作如此密切,就趕快按照「鏡檢」所寫的,趕快起訴,「我靜候阿」,為什麼還要延押柯文哲?
鏡周刊也稱柯文哲被延押原因,是北市議員黃瀞瑩疑似隔空串證。黃國昌說,昨天他參加司法委員會考察北檢最後的座談,會中包括法務部次長自己都承認,鏡周刊的記者直接跑到檢察官辦公室,但那是不被允許的,他昨天追問不允許然後呢?「然後就沒有然後」。痛斥說要檢討,檢討到今天還是不知道該怎麼辦,北檢和「鏡檢」的合作關係再一次清楚展現。
民眾黨立院黨團主任陳智菡表示,「鏡檢」說延押的理由讓律師都非常震驚,這明顯想要把洩密的責任推給受害的一方,這是邪惡的做法。
民眾黨立委黃珊珊也說,上周「鏡檢」說有2個人捐款給她當時選市長時的政治獻金專庫,後來被指控的當事人本人都出來否認周刊的指控,主張這只是同名同姓,也就是說鏡周刊隨意指控相關企業的員工,甚至還說有錢給前立委邱臣遠,這些內容都證明是虛偽,也就是說鏡周刊的公信力已經蕩然無存,不單單是科幻小說,而且是自己自導自演。
黃瀞瑩也透過影片回應,媒體指控完全子虛烏有,已經分不清楚到底是一篇報導、裁定書,還是個人心情小語。被鏡周刊指稱她所上的節目,節目主持人、資深媒體人黃光芹驚呼「我的老天鵝」。
黃光芹貼出訪問原文和影片表示,柯文哲拒絕提審那天中午,黃瀞瑩來上節目,被她問道柯文哲是什麼原因拒絕提審?黃瀞瑩跟在柯文哲身邊很多年,研判不可能是檢方對外聲稱所謂身心狀況問題。尤其黨部嚴格要求與律師保持界線,所以黃瀞瑩當下說只能猜測,柯文哲應該是被檢方重複問同樣的問題,所以覺得煩了。
黃光芹表示,若檢方真的以此作為延押柯文哲的理由之一,而鏡週刋還跟著好棒棒。那她只能說,海畔有逐臭之夫,以前新聞實務上說,人咬狗才是新聞,這會兒她不得不說,狗咬人成新聞無誤。她質疑,難道是真的找不到延押理由?哪有提到什麼筆錄內容?黃瀞瑩受訪中的猜測在週刊報導卻變精準得知,大酸鏡週刋,不愧是精準作家。