監察院不立案 難道要等過年?
2024/11/22 11:46:12文/鄭胤宏勞動部吳姓公務員因謝宜容前分署長被逼輕生,我們憤怒的不只是那曾經溫暖的生命變得冰冷,更是事發之後,謝宜容仍大吼著「我不允許大家在外面說嘴」,謊稱檢察官將逝者遺書交給自己過目,再到發聲明卸責後神隱。勞動部何佩珊前部長從力挽狂瀾,文過飾非,到認命請辭。連早有風聲的賴清德總統、卓榮泰院長,都等到逝者死後十六天才肯發聲……如果沒有全國的窮追不捨,我們都好害怕,事情是不是早就過了?過了幾年,會不會在許銘春的栽培之下,我們還要叫謝宜容一聲署長好、部長好?
而許銘春栽培謝宜容,陳菊造就許銘春,這是不爭的事實。陳菊院長作為監察院大家長,本可出面自清,積極查辦。可是陳菊至今尚未出面說明,監察院更未立案調查。據二十號發布的新聞稿,監院目前所做的就是發過兩份公文函詢而已。那麼監院國會改革前死抓調查權不放,又是為何?真正符合社會期待的,正是國會,不是監察院!
諷刺的是,當陳菊「愛將」陳啟昱十一月四日被通緝,監院不顧干擾正在進行的司法個案疑慮,「三天後」就能完成申請自動調查;「徒孫」謝宜容逼死公務員「十八天後」,監院卻至今還沒完成立案。監院更有糾舉權,對於違法失職的公務員,先予停職或急速處分。第六屆監委已成立八案糾舉案,但拒不糾舉謝宜容,是認為他不夠嚴重失職?還是立案調查跟糾舉權,想留著等過年?
筆者更掌握,陳菊今年十月十八日,才率七名監委巡察勞動部,何佩珊時任部長、兩名次長及各單位主管與會。我便要請陳菊院長說明:現場有沒有謝宜容?有沒有曾與之私下往來?巡察過程有沒有機會讓勞動部同仁私下陳情?對於北分署一年半離職八十一人逾八成,浩浩蕩蕩出現在勞動部的八名監委,就毫無知覺嗎?
不但謝宜容的責任要追究,一手栽培他的許銘春更要退出政壇。至於陳菊院長,我誠心建議您盡早出面說明,釋疑自清,否則早晚都要面對。拖到民意沸騰街頭,屆時被迫辭職下臺,以示負責,悔之晚矣!......
(作者為社團法人中華兒童及青年協會理事長)