「逼壓頭吃飯」涉虐童!女教保員辯不當管教想調解

分享:

「逼壓頭吃飯」涉虐童!女教保員辯不當管教想調解

2024/12/24 11:07:51文/品觀點綜合編輯

國防部委託辦理的一家幼兒園,位於台北市中山區,近日驚傳有2名女教保員涉嫌虐待幼童。根據起訴書指出,沈姓與鄭姓教保員自2023年9月5日起至10月20日止,僅因4名2歲幼童吃飯、喝水的動作較慢,或是有哭鬧的行為,就以膠帶貼住幼童的嘴巴、雙手,進行恐嚇,甚至用力推打幼童的頭部及身體。

讓這些幼童因此出現焦慮、睡眠障礙、自我傷害等創傷壓力症候群及適應障礙症狀。有家長懷疑孩子遭受不當對待,在書包內放置錄音筆,錄下了孩童哭叫及重擊的聲音,進而要求園方調閱監視器畫面,案件才曝光。

台北地檢署偵辦後認定,沈姓、鄭姓教保員的行為已明顯超出合法管教範圍,且有監視器畫面佐證,遂依妨害幼童發育等罪嫌起訴2人。

北院12/16傳喚沈女出庭,沈女不認罪,只承認推小孩頭、抓圍兜及捏手臂等,但否認用膠帶捆手,更否認曾將小孩的頭壓到碗裡及強餵吃飯喝水。沈女解釋,沒有「訓斥」和「恐嚇」小孩,「我知道自己做的不對,但我不是故意的。我不是為了凌虐小孩才做的,我是為了教導他們,但管教方式過當了,是我不對。」

沈女委任律師則主張,沈女的行為動機都是為了「管教培養幼童的生活習慣」,她已經認知到自己的情緒管理不當,但因工作負荷等因素,讓她選擇用不當方式管教,其行為不構成凌虐,也沒有凌虐故意。其委任律師主動提出調解,但不願和鄭女共同進入程序,法官安排沈女先於1/20與被害人調解。

鄭女23日出庭,法官詢問她是否認罪,鄭女只承認檢方指控她的客觀行為,但對於法律適用持保留態度。鄭女承認自己管教不當,但否認凌虐小孩。她解釋,這些行為並不是虐待,「只是找個方式讓小孩的專注力可以放在我的身上,我也想讓小孩可以在學校學到東西。」

法官再問她,知道有4個幼兒出現身心狀況嗎?鄭女回應,就她所知,也有其他小朋友現在仍在原來的學校就讀,而且還在原班正常上課。

鄭女的律師表示,希望法院安排調解,但希望與沈女分開。律師表示,幼兒園有教職員人數配置不足的問題,也沒有足夠資源,導致老師應付超過足以負擔的學生,造成「職場過勞」,甚至可能到了「霸凌」的狀況;律師希望法院詳細審酌,該系統已造成老師負擔過度,導致老師只能用超過自己負擔的方式來應付工作的情形。

北院聽完律師意見後,當庭安排兩造於2/10上午10點進行調解。全案諭知候核辦。

相關新聞