品觀點 ｜ 陸民一面倒挺普丁 台灣政府一面倒反普丁 美國有給好處? ｜ 國際

烏克蘭跟兩岸相隔千里，俄烏戰爭原本跟兩岸根本無關，但奇怪的是，大陸網上民意幾乎一面倒地支持俄羅斯總統普丁，台灣當局則是一面倒地支持美國政府譴責、制裁俄國，蔡總統更兩次公開警告，不要因為烏克蘭問題而中了認知戰的招。

綜觀近代史，侵略中國的列強中，俄羅斯侵占中國的領土最多、殺害的中國人僅次於日本。即使俄羅斯國力衰退，但提防中國之心不降反升，新冠疫情剛起，俄羅斯和北韓最早以防疫為名封鎖中國邊境，俄羅斯暴民還多次毆打戴口罩的中國僑民。

但令人意外的是，在俄國入侵烏克蘭後，中國網路一面倒地支持俄羅斯、支持普丁，引起外媒的高度關注。

文化大學社會科學院院長趙建民指出，大陸輿論一面倒向俄羅斯，首先因為大陸官方的政策是「同情烏克蘭」、「可以批評西方」、「不可以批評俄羅斯」。

不過，大陸民眾對西方好感的翻轉是從2012年習近平上台開始，他改變鄧小平時代的「韜光養晦」路線，外交政策更加自主，積極經營南海、一帶一路；而2015年開始的南海仲裁案最終完全否決中國的主權主張，更讓中國輿論看到西方的「沆瀣一氣」、傳統外交手段的局限性。

然後，2016年川普當選美國總統後，全面收縮對中政策，2017年更發動對中貿易戰，中國輿論的反西方情結就再也無法回頭。

外界擔心，過去毛澤東時代採取「一面倒向蘇聯」政策，讓中國遭到西方長期封鎖，經濟社會發展因此嚴重落後世界潮流；趙建民則認為，歷史不會重演，因為現在的中國已經不是過去的中國，現在的中國已經是世界超級強權，跟以美國為主的西方國家分道揚鑣，拉攏俄羅斯作為主要盟友，一樣有能力建立自己的國際勢力範圍。

當然跟西方對抗，可能影響西方科技、文化輸入中國，像華為手機就因此垮掉；但另一方面，也可以逼迫中國加速發展自主科技，由於中國市場夠大，足以吸引外商到中國投資（藉此吸收西方科技），反而可以在經濟發展上彎道超車。

在這次俄烏戰爭中，反而是台灣選邊站、一面倒向美國，趙建民擔心，東協、韓國都不選邊站，都不與任何大國結盟，但台灣卻反其道而行；結果卻是，安全受到更大威脅（中共軍機擾台增加）、國際空間收縮（失去更多邦交國、不能參與世衛大會）、重要自貿協議簽不成，負面效應一大堆，正面承諾沒一項落實，台灣決策者真的應該深刻反思。

對於台灣媒體一面倒採用西方媒體訊息及觀點，銘傳大學廣電系主任杜聖聰也認為，打人的固然不對，但除了CNN、BBC、路透社的消息外，台灣媒體有採用塔斯社的消息作為平衡報導嗎？更別提，竟然有人以「認知戰」來嚇阻媒體的平衡報導。