黑人改告大牙加重誹謗　律師分析訴訟策略

本名周宜霈的藝人大牙上月爆料，11年前黑澀會美眉時期，曾在香港飯店內遭「黑人」陳建州性騷，黑人不僅矢口否認，還對大牙提起民事訴訟求償1000萬。日前，黑人撤回民事訴訟，改提出刑事告訴，提告加重誹謗，引起外界熱議。網紅陳沂炮轟黑人「以刑逼民」，並稱大牙欠缺物證，很有可能成立誹謗罪。

上月27日，大牙在臉書PO文，2012年遭當時的老闆陳建州在香港飯店內性騷，從後強行環抱，還說「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事」。大牙說，「11年前那個晚上永遠是我不時會想起的惡夢。」

事後，陳建州否認性騷，還對大牙提告，並求償1000萬元，後來在律師建議下撤回民事告訴，以為事情落幕。大牙曾說，感謝願意相信她的人，以及站出來幫助她的人，她強調，「是的，我不是一個人，每位受害者妳（你）也都不會是一個人」。

不料，黑人竟向台北地檢署提告大牙加重誹謗，「本人不佔用及利用大眾資源，一切聽從律師的建議，已提出刑事告訴。感謝！」台北地檢署上周已分「他」字案，交由婦幼專組偵辦。

對此，網紅陳沂痛批，本以為他們夫妻終於知錯能改，沒想到立刻提起刑事訴訟，「從頭到尾，就是超低端操作！」，她更炮轟黑人「以刑逼民」，因欠缺物證，還是有可能成立誹謗罪。

律師黃帝穎分析，妨害名譽案件刑事比民事難成立，因為侵害名譽權的民事要件包括故意或過失，刑事誹謗要件則限於故意。黃帝穎認為，黑人改告刑事的動機是利用「偵查不公開」，降低媒體關注，民事部分已開始程序，大牙可能已委任律師，他突然又撤回民事改告刑事，「對被害人而言，就是反覆折磨。」

律師王至德則說，其實撤告的原因很多，可能是想要嚇退後面想要出來MeToo的被害人，加上提民事訴訟要付裁判費，請求金額愈高，裁判費就愈高，一旦檢察官起訴案件，再提起刑事附帶民事訴訟的話，則不用繳裁判費。