郭台銘反擊「朽木為官」！郭辦也發3點聲明反嗆衛福部　把台灣家長們講成BNT業務代表｜財經

郭台銘日前出席台大癌醫中心分院4週年慶時，回顧BNT疫苗採購經過艱難，也批評了執政當局，並呼籲給BNT次世代疫苗一個機會，不過，衛福部長薛瑞元事後反酸，郭董說法聽起來像是BNT推銷員。今天，郭董在臉書發文：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」，雖然沒有指名道姓，但明顯指向官員。

郭台銘辦公室也發出三點聲明，指出台灣目前沒有BNT雙價（次世代）疫苗是事實，質疑政府的採購疫苗策略，為何經常要獨押獨大，讓國民沒有選擇。最後還反嗆，如果依照官員的邏輯講法，台灣的家長們許多不也是BNT的業務代表。

郭台銘今天在臉書發文如下：

遺憾：

廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。

建議：

望執政者體民所苦，廣納建言！

▲圖說：郭台銘臉書發文反擊。（圖／翻攝郭台銘臉書粉絲專頁）

郭董以上所寫的16字遺憾，出自《三國演義》，是諸葛亮罵王朗不忠，當了諂諛之臣，貪圖衣食，王朗還因此被氣得撞死於馬下。

郭台銘辦公室也發了三點聲明如下

1、台灣目前沒有BNT雙價（次世代）疫苗是事實，台灣在前幾劑的疫苗中，民眾有不同選擇，所以後續當然也有民眾會有不同的需求，高端若繼續有次世代的發展，政府在做疫苗採購也應該納入考量，政府組織存在的目的之一就是在照顧社會中可能相對少數人的需求，否則ㄧ切就依靠商業供需決定即可！更何況打BNT的人還非少數！

2、不同廠牌就算同成份的藥品都有其配方的差異，混打疫苗政策是疫苗不足時的無奈之舉，如今國際疫苗市場供貨正常，一個負責任的政府，當然應該多方採購疫苗，讓人民有選擇的權利，政府的採購策略為何經常要獨押獨大，讓國民沒有選擇，這才是大家心中的疑惑。

3、還記得BNT兒童疫苗劑型？當初政府也是要求民眾讓6-11歲小孩打半劑莫德納，最後因為民怨和家長不放心，才又趕忙的進BNT兒童劑型，照官的邏輯講法，台灣的家長們許多也是BNT的業務代表！

▼圖說：郭台銘（圖右）出席台大癌醫中心分院4週年慶，會後接受媒體訪問時，批評了政府對於BNT疫苗的採購政策。（圖／記者李錦奇攝）

郭董是在日前出席台大癌醫中心分院4週年慶時，提及台灣目前沒BNT雙價次世代疫苗可打，民眾只能選擇莫德納次世代疫苗，像他97歲媽媽打了3劑BNT疫苗，現在也只能選擇混打莫德納次世代疫苗，但治療團隊告訴他，沒有人能保證，97歲有很多先天疾病，會不會產生副作用。

郭台銘指出，尤其現在年輕人過去都打BNT疫苗，如果要換疫苗，也不是不行，但對德國友邦，對德國友人，人家在我們困難的時候，對我們施出援手，如果我們在這時候，連一劑訂單都沒有，他要替BNT叫屈，建議政府給BNT疫苗一個機會。

當天，郭董也回顧當初購買BNT疫苗，是非常艱難的過程，「一定要把人民的生命作為第一優先，看來，現在的執政當局並沒有」，「BNT曾經在台灣最需要的時候，我，台積電，慈濟，在蔡英文總統的恩准下，讓我們可以辛苦地進口，如果可以早進來2個月，死亡人數可以大大減少」。

但指揮中心事後回應，台灣還有1百萬劑的BNT疫苗可打，引發郭董昨天在臉書回應如下：

1、看到莊人祥說台灣還有很多BNT疫苗？我有點納悶，因為我上週才問過北醫邱院長，他向我說像我媽媽這個年紀，需要打的是BNT的次世代疫苗，但目前台灣應該沒有！

2、台灣有這麼多的人都是接種BNT疫苗，如果要追加次世代加強劑，為何ㄧ定要增加換疫苗的風險？尤其是針對高風險的族群，為何就是沒辦法繼續選擇BNT?

對於保障生命權，在類似疫苗、藥物等採購上，建議可以更具多面向、周全考慮！