品觀點｜胡偉良的財富人生：真的存在窮人思維、富人思維嗎？｜財經

對於這個問題，我是這麼認為的，認知的高低，決定了我們努力的方向與方式，也就是「你只能賺到你認知範圍內的錢」。

所謂窮人思維，並不是窮人才有的思維，而是會讓你變窮的思維；富人思維，也不是富人才有的思維，而是能夠讓你變富的思維。我們可以從4個方面來感受其中的差別：

1.對投資品和消耗品的認知

日常我們會買房子、汽車、奢侈品等比較貴的物品，這些算消耗品還是投資品呢？這就要根據不同物品的屬性而定。

比如我們買一輛80萬元的車，很快就變二手車，貶值速度非常快。因此，一個普通家庭購置的汽車就是完全的消耗品。

同樣的道理，也適用於一些奢侈品，比如，一般的名牌服裝，過季之後，沒人願意穿，更別提增值，而如果是限量款名錶，具有收藏價值，那就屬於投資品了。

有人可能會說：很多富二代天天豪車、奢侈衣服上身，也是沒有富人思維嗎？其實，這要看家庭財富。你如果一年就能賺上上億，那麼花點小錢根本不算什麼，按比例折算，屬於正常消費。

所以，關於如何花錢這件事，窮人思維有兩種模式：一是能少花錢就少花錢，省吃儉用；二是憑個人喜好，或者在乎別人的眼光。

而富人思維則是：先想想這筆花費算是消費還是投資，然後再放心花錢。

2.對負債的認知

中國有句俗語，“借錢要忍，還錢要狠”，就是不願意負債的表現。

不過，凡事都有兩面。對債務的絕對厭惡，可能會使你錯失合理利用資金槓桿，獲取更大收益的機會。從個人角度來看，債務可分為“好的債務”和“壞的債務”。

如果你負債是為了超前消費，只用於購買消耗品，就屬於“壞的債務”。

如果你借錢是為了形成對自己有益的資產，例如購買房產、土地等，或者是去名校讀書，這些都是有價值的投資。這些債務相對而言是“好的債務”，只要資產的預期收益超過借錢的成本即可。

當然，凡事都沒有絕對的對錯，我們還需要對問題具體去分析。如果一個人熱衷於炒房，利用有限的現金流從銀行貸款買入房產，那麼當房價下跌時，就可能揹負超出自己承受範圍的債務，所以這種債務，即使是用於投資，也不能屬於“好的債務”，需要量力而行。

3.做正確且困難的事

為什麼這點很重要呢？因為大家都願意做正確的事，但實際行動上，能堅持的人並不多。因為正確的事，幾乎都很難做。

比如，學習投資理財技能、提升財商就屬於正確且困難的事，需要你系統地學習經濟、金融、商業分析等全方位的內容，門檻很高，學習週期很長。

這就打跑了一大票想要賺快錢的散戶。這也是很多散戶都喜歡依靠技術分析、打聽內線訊息炒股的原因——門檻很低，上午學了下午就可以操作。但是這些方法沒有時間積累效應，也沒有護城河，你持續10年可能還是在原地踏步。

正確且困難的事，有一大特徵：需要時間積累！你做得越多，你積累的優勢就越多，護城河就越寬，別人就越趕不上你，你的投入產出比也會很高。

窮人思維是做簡單易行的事，因而做事常停留在“這件事好不好做”的考量。而富人思維則是做正確的事，始終思考的是“這事做好了有沒有價值”。

4.複利思維

普通人對於一些投資神話有著特殊的感情。似乎那些一年創造了好幾倍收益的人，才算得上投資大神。

高收益是很光彩，但幾乎不可持續。上一年虧損50%，下一年其實要盈利100%才能保本，你說難度大不大？

在投資理財中，最難的是持續穩定地獲利。也就是牛市能賺錢，熊市也能賺錢或者少虧錢。

巴菲特之所以能成為股神，就是因為能連續幾十年保持20%左右的盈利，因為複利的存在，財富像滾雪球一樣越滾越大。

所以，窮人思維要的是短期高收益，大放異彩；而富人思維要的是細水長流，靜待時間的玫瑰在複利之株上持續綻放。

營管博士/企管博士/法學博士 胡偉良

作者的文章有憑（依現狀事實探索本質真相）、有據（有理論根據，不胡說八道），不譁衆取寵，也不爭取流量。作者雖是建商，但卻沒有餘屋，因此更從不需為銷售煩惱，反而因為身在產業內，而能實事求是，不誤判、錯判。為了說淸事情，作者文章經常稍長，因此，只想閲讀「爽」文，取得一時之快的，建議可以略過不讀，以免浪費時間。反之，對於真的想掌握房地脈動的，作者可以肯定的告訴大家，僅此一家，別無分號。