成大女研究生命案 清潔工逃死｜社會｜品觀點新聞

民國107年，清潔工林榮富犯下成功大學女研究生命案，歷經兩次審判，判處無期徒刑，林男不服提出上訴，被最高法院駁回，全案定讞。

案件時間點回到民國107年10月28日，林榮富上午11時在成大社會科學院大樓南棟4樓打掃時，邀請女研究生到社科院大樓北棟2樓諮商室，兩人進入後，林榮富上前親吻女研究生胸部，遭對方抵抗尖叫呼救。林榮富深怕遭人聽見，於是以抹布塞入女研究生口中，並以雙手掐頸10多分鐘以致女研究生命喪黃泉，林榮富將女研究生推倒牆邊，並以沙發覆蓋掩飾。隨後將諮商室房門上鎖，逃離現場。當時台南地檢署起訴林榮富，建請法院量處死刑。

一審台南地院認為，林榮富對校園治安造成重大危害，更造成被害人家屬難以承受傷痛，犯後說詞不定，捏造被害人討債氣焰囂張說詞誤導審判，不見認錯悔過之心，依強制猥褻殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身。
案經上訴，二審由台灣高等法院台南分院審理。二審認為，審酌林榮富整體量刑因子，認為未達極端嚴重、情節重大地步，一審未量處死刑，無違兩人權公約、刑法第57條、罪刑相當原則、比例原則。並且，二審採信嘉南療養院鑑定報告，認為林榮富無性挫敗經驗，無特殊偏差性行為，也無被性侵害經驗，無戀童癖，缺乏確切事證足認有再犯風險。全案無期徒刑定讞，林榮富逃死。
小編內心話：還記得台南湯姆熊男童命案事件嗎？當時兇手曾文欽曾嗆「殺一兩個人不會判死」，果然台灣的司法沒讓他失望，他沒被判死，獲判無期徒刑。台灣發生過太多起驚動社會命案，法官一句「有教化之可能」就輕易的讓兇手逃死，判處無期徒刑後仍有假釋出獄的機會，然而這對受害者家屬來說，何其沉痛，如果司法是保護人民最後一道防線，那死刑就是維護被害者最低廉的正義。希望台灣不會是逃死天堂、免死天堂。